Справа № 141/388/13-ц .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого-судді Гончарук М.М..

при секретарі: Гепко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кожанська сільська рада, Оратівського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, у відсутність сторін,-

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області звернулася з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кожанська сільська рада, Оратівського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просить справу слухати без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник заявника ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просить справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Кожанської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області Криворучко Л.І.., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просить справу слухати без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Від заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи Кожанської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області до Оратівського районного суду Вінницької області, надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 15.09.1995 року прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.03.1987 року виданого Кожанською с/радою, Оратівського району, Вінницької області ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кожанка, Оратівського району, Вінницької області, в графі мати зазначено - ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.10.1960 року виданого Очитківською сільрадою, Плисківського району, Вінницької області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кожанка, Плисківського району, Вінницької області, в графі мати зазначено - ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.02.1963 року виданого Кожанською сільською Радою, Погребищанського району, Вінницької області ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кожанка, Погребищанського району, Вінницької області, в графі мати зазначено - ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 02.11.1974 року виданого Кожанською сільською Радою, Липовецького району, Вінницької області ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кожанка, Липовецького району, Вінницької області, в графі мати зазначено - ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20.06.1977 року виданого Очитківською сільською Радою, Липовецького району, Вінницької області ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кожанка, Липовецького району, Вінницької області, в графі мати зазначено - ОСОБА_2.

Згідно довідки №188 від 30.05.2013 року виданої виконавчим комітетом Кожанської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області, ОСОБА_5,ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є одна і та ж сама особа.

Згідно довідки №145 від 29.05.2013 року виданої виконавчим комітетом Кожанської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (помер ІНФОРМАЦІЯ_12, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого виконкомом Турбівської селищної ради, Липовецького району, Вінницької області 03.01.2002 року), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно являються дітьми ОСОБА_5.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кожанської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області №12 від 26.04.2013 року ОСОБА_5 представлено до відзначення державною нагородою України - присвоєння звання "Мати-героїня".

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення зазначеного факту заявнику ОСОБА_5 необхідно для впорядкування документів та присвоєння звання "Мати-героїня". Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кожанська сільська рада, Оратівського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 є одна і та сама особа.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, а вона його матір'ю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, а вона його матір'ю, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, а вона є його матір'ю, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, а вона її матір'ю, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, а вона його матір'ю.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: