РІШЕННЯ

(заочне рішення)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року.                                                                             м. Шепетівка.

            Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області в складі судді Борисова О.А. при секретарі Каправчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу

ВСТАНОВИВ

            В заявленому позові ОСОБА_1 вказав, що 05.07.2007 року ОСОБА_2 позичила в нього 635 грн строком на один місяць, про що написала відповідну розписку. Пройшов з того часу рік, а відповідачка відмовляється повернути борг, мотивуючи відсутністю грошей і тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг в сумі 635 грн і 3% річних від суми боргу та судові витрати.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав та пояснив, що в липні 2007 року продав належне йому домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_2 за обумовлену суму. ОСОБА_2 недоплатила йому за договором купівлі-продажу 635 грн і тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь недоплачену суму за договором купівлі-продажу в розмірі 635 грн, 3% річних від суми боргу та судові витрати.

            Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 повторно не з'явилась в судове засідання, не повідомивши про причини неявки і тому, суд рахує за можливе розглянути справу в відсутність відповідачки, на підставі наявних в справі доказів.

            Розписка ОСОБА_2 від 05.07.2007 року, свідчить про те, що вона позичила у ОСОБА_1 635 грн, які зобов'язується повернути в наступний місяць. З огляду на пояснення позивача в судовому засіданні, ОСОБА_2 недоплатила ОСОБА_1 635 грн за договором купівлі-продажу.

            Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Не сплативши ОСОБА_1 обумовлену суму за договором купівлі-продажу, ОСОБА_2 порушила зобов'язання, за що згідно ст. 611 ЦК України передбачена сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

            Згідно ч.2.ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

            Позивачем заявлені вимоги: про повернення боргу; про сплату 3% річних від суми боргу; відшкодування судових витрат. Борг відповідно до розписки, становить 635 грн; 3% річних від суми боргу становитиме 19 грн 05 коп та судові витрати складають 81 грн, а всього стягненню підлягає: 635+19 грн 05 коп +81 грн=735 грн 05 коп.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.610,611,625 ЦК України, ст.ст.224-226,88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, за порушення грошового зобов'язання -735 грн 05 коп.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя:                                                                                     А.Борисов.

            КОПІЯ ВІРНА:

            Суддя Шепетівського міськрайсуду                                                     А.Борисов.