Судове рішення #30332
У Х В А Л А

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2006 року

м. Київ

 

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 13 січня 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  заінтересована особа - Миронівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 13 січня 2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2006 року, позов задоволено. ОСОБА_2 додатково визначено один місяць для подання нею заяви до Миронівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3, яка померла 9 березня 2005 року.

            У касаційній скарзі касатор ставить питання про скасування оскаржуваних судових рішень, мотивуючи свою вимогу їх неправомірністю.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

            Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя Верховного Суду України                                                           П.В. Панталієнко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація