У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
головуючого |
Прокопчука Ю.В., |
|
суддів: |
Панталієнка П.В., Пшонки М.П., |
розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1 і його представника по довіреності ОСОБА_2 на ухвалу Куп'янського міського суду Харківської області від 13 листопада 2003 року та на ухвалу судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Укртелеком”, ЦЕС № 3 Харківської дирекції “Укртелеком”, ВАТ “Куп'янський ливарний завод” про відшкодування,
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваними ухвалами суду першої та касаційної інстанції доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 від 7 листопада 2003 року на ухвалу від 8 вересня 2003 року залишено без розгляду, як подані після закінчення строків, встановлених ч. 1 ст. 292 ЦПК України 1963 року.
В касаційних скаргах ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять скасувати вказані ухвали, посилаючись на їх необґрунтованість, порушення норм процесуального права.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що ухвали постановлено з додержанням судом норм процесуального права і відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового їх скасування.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувані ухвали залишенню без зміни.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: П.В. Панталієнко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка