Справа № 121/2526/13-ц

2/121/1126/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ремонтно-експлуатаційна організація № 2" про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на частку квартири,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ялтинського міського суду АРК знаходиться дана цивільна справа.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з визначенням підстав та питань для з'ясування, проведення якої просить суд доручити судовому експерту Демидову І.В.. Зобов'язується також оплатити проведення експертизи.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

У силу ч. 1 ст. 143 ЦПК України, - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 143 ЦПК України якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Враховуючі вищевикладені вимоги закону, суд вважає, що з метою дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи те, що у судового експерта Демидова І.В. закінчилася ліцензія 28 травня 2013 року, проведення експертизи необхідно доручити експертам ТОВ «Інститут екології, землеустрою та проектування» (98635, м. Ялта, вул. Таврійська, 2а).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ремонтно-експлуатаційна організація № 2" про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на частку квартири судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Інститут екології, землеустрою та проектування», на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яке саме перепланування було здійснено в квартирі АДРЕСА_1 та наскільки після цього зменшилася площа жилої кімнати літер 1-1 у вказаній квартирі в порівнянні із даними техпаспорту?

2. Як використовується відокремлена стіною частина приміщення жилої кімнати літер 1-1 (як санвузол, кухня, комора, чи ін.)?

3. Які роботи необхідно провести для відновлення попереднього стану квартири АДРЕСА_1 (у відповідності з даними техпаспорту на квартиру від 27 липня 2011 року)?

4. Яка вартість відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1 після переобладнання для приведення квартири у первісний стан?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали даної цивільної справи.

Забезпечити доступ експертів до квартири АДРЕСА_1

Зобов'язати Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» надати експертам інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити експертам строк для проведення призначеної експертизи - 1 (один) місяць.

Провадження у цивільній справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Копію ухвали направити до адреси учасників судового процесу, експертній установі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя