Справа № 121/2935/13-ц
2/121/1233/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ялтинського міського суду АРК знаходиться дана цивільна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з визначенням підстав та питань для з'ясування, проведення якої просить суд доручити експертам ТОВ «Інститут судової експертизи та земельного аудиту» (м. Ялта, вул. Таврійська, 2а).
Представник відповідача надав суду заяву, згідно якої просить суд доручити проведення експертизи експертам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а.
Вивчивши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
У силу ч. 1 ст. 143 ЦПК України, - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 143 ЦПК України якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.
Враховуючі вищевикладені вимоги закону, суд вважає, що для дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи завантаженість Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз, проведення експертизи необхідно доручити ТОВ «Інститут екології, землеустрою та проектування» (98635, м. Ялта, вул. Таврійська, 2а).
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Інститут екології, землеустрою та проектування», на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи можливий розділ земельної ділянки площею 0,0680 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (державний акт серії ЯМ № 199082), між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у розмірах за сформованому фактичному користуванню?
2. Чи існують інші варіанти розділу на реальні частки земельної ділянки площею 0,0680 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (державний акт серії ЯМ № 199082), між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1?
3. Виконати кадастрову зйомку земельної ділянки площею 0,0680 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (державний акт серії ЯМ № 199082), з встановленням можливих варіантів меж розділу земельної ділянки, з виділенням реальних часток, а також каталогом координат крапок (кутів повороту) та нанесенням їх на кадастровий план.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам матеріали даної цивільної справи.
Забезпечити доступ експертів до місця розташування земельної ділянки.
Зобов'язати Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» надати експертам інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Встановити експертам строк для проведення призначеної експертизи - 1 (один) місяць.
Провадження у цивільній справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Копію ухвали направити до адреси учасників судового процесу, експертній установі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя