Справа №2-820\08

                                                    Р І Ш Е Н Н Я                              

                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  20 жовтня 2008 року  Ківерцівський районний суд Волинської області

               в складі : головуючого судді  Данилюк А.В..

                                при секретарі Чехайда Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі,-

                                                   В С Т А Н О В И В  :

         В позовній заяві ОСОБА_1. вказує, що з 1964 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі зОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Під час спільного життя вони збудували житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1. Тому цей будинок і інші будівлі є спільною сумісною власністю подружжя.

         Після смерті чоловіка відкрилась спадщина  на його частину в цьому майні. Позивач вказує, що вона як дружина є спадкоємницею його майна по закону. Також вона є спадкоємницею згідно заповіту, посвідченого Грем»яченською сільською радою 12 червня 2001 року.

         Відповідачі по справі є їх дітьми і вони не претендують на свої частки у спадщині.

         В нотаріальному порядку оформити спадщину не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів.

         Просить визнати право власності на житловий будинок та господаоські будівлі як за співвласницею цього майна та спадкоємницею.

         В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала по наведених обставинах, дала аналогічні пояснення.

         Відповідач ОСОБА_3. позов визнав та пояснив, що він не оспорює заповіт та згідний, щоб будинок був власністю матері.

         Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

         Судом встановлено, що відповідно до витягу з погосподарської книги Грем»яченської сільської ради \а.с.7\ будинок за АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4.

         Свідоцтвом про смерть \а.с.8\ стверджується, щоОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Свідоцтвом про одруження \а.с.6\ стверджується, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим зІНФОРМАЦІЯ_3

         Отже, вона як дружина є співвласником придбаного під час шлюбу майна і її частка складає 1\2 частину всіх будівель.

         Крім того, позивач є спадкоємницею першої черги по закону після смерті чоловіка, а також спадкоємницею його майна, згідно заповіту.

         Судом встановлено, що спадкоємцями по закону є діти померлого, відповідачі по справі. Але вони на спадщину не претендують і заповіт спадкодавця не оспорюють.

         Тому позивач має право на успадкування частини майна поиерлого в цілому.

                                     Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.1223,

                                                          1261,1268 ЦК України, суд-

                                                      В И Р І Ш И В  :

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прибудовою та хлів, які знаходяться в АДРЕСА_1 Ківерцівського району як за співвласницею цього майна та є спадкоємницею після смерті ОСОБА_4

         Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення,якщо в цей строк не буде подана заява про апеляційне оскарження,а протягом 20-ти днів після її подачі-апеляційна скарга.

                           Суддя                                                           підпис

                           Копія вірна.

                 Головуючий по справі                                         А.В.Данилюк