Справа№ 2- 1230/08

                                                    Р І Ш Е Н Н Я                              

                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  23 жовтня 2008 року  Ківерцівський районний суд Волинської області

               в складі : головуючого судді  Данилюк А.В..

                                при секретарі Чехайда Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці справу за позовом 

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку та господарських будівель,-

                                                    В С Т А Н О В И В  :

         В позовній заяві  позивач ОСОБА_1 Вказує, що в ІНФОРМАЦІЯ_1померла її матірОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2-батько ОСОБА_4.

         За свого життя ними був збудований житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1. Тому після їх смерті відкрилась спадщина на це майно.

         Позивач вказує, що вона та її брат, відповідач по справі  є спадкоємцями по закону. Також це майно їх батько заповів їм у рівних частках.

         В даний час, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухомість вона не може оформити своє право на спадщину.

         Крім того, під час збирання доказів з»ясувалось, що житловий будинок та літня кухня збудовані без належного дозволу і це будівництво  визнано самочинним. Однак, відповідно до висновку комісії та акту обстеження земельної ділянки та будівель, вказане будівництво відповідає будівельним, протипожежним та санітарним нормам.

         Просить визнати за нею право власності на 1\2 частину спадкового майна.

         В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 Позов підтримала по наведених обставинах та дала аналогічні пояснення.

         Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення х таких підстав.

         Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4., що стверджується свідоцтвом про смерть \а.с.10\.

         Довідкою Олицької селищної ради \а.с.12\ стверджується, що ОСОБА_4. належить житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 і що спадкоємець ОСОБА_1 Фактично прийняла спадщину, доглядаючи житловий будинок та обробляючи земельну ділянку.

         Свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про одруження стверджується, що вона є дочкою померлого і спадкоємницею 1-лї черги по закону.

         Крім того, як вбачається із заповіту відІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. заповів своє майно позивачу та сину ОСОБА_2., відповідачу по справі, в рівних частках \а.с.11\.

         З иехнічного паспорту на будівлі вбачається, що власником ОСОБА_4. з порушенням встановлених правил самовільно збудовано та введено в експлуатацію житловий будинок, а також споруджено літню кухню, що вважається самочинним будівництвом.

         Проте, актом обстеження земельної ділянки, житлового будинку, літньої кухні встановлено, що проведене будівництво відповідає будівельним, протипожежним та санітарним нормама. Порушенб прав та інтересів інших осіб не виявлено.

         При таких обставинах є підстави для узаконення цього будівництва та визнання права власності на спадкове майно.

         Отже, за позивачем слід визнати право власності на 1\2 частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування після смерті батька.

                         Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.392,376,1223,

                                               1261, 1268 ЦК України,суд-

                                                      В И Р І Ш И В  :

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку, хлів, літню кухню та інші будівлі і споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

         Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення,якщо в цей строк не буде подана заява про апеляційне оскарження,а протягом 20-ти днів після її подачі-апеляційна скарга.

                           Суддя                                                           підпис

                           Копія вірна.

                 Головуючий по справі                                         А.В.Данилюк