ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ОКРЕМА УХВАЛА

04.06.13 Справа № 21/8/08-16/61/09-21/31/10

Заявники

1.ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; представник заявника - ОСОБА_2 (поштова адреса: АДРЕСА_2)

2.СФГ "Фазенда" (70300, Запорізька область, Розівський район, с. Новодворівка, вул. Ломоносова, 39)

Кредитори:

1.Відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)

2.ПАТ Компанія "Райз" (01032, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152)

3.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122; код за ЄДРПОУ 33471793)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

2.АКБ "Трансбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Рабушко В.С.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ліквідатор Рабушко В.С., особисто;

від заявника 1 - ОСОБА_2, дов. від 07.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.2013 судове засідання для розгляду заяв ОСОБА_1 (вх. № 09-06/27494 від 01.12.2009 року) та СФГ "Фазенда" (вх. № 09-06/2772 від 16.02.2010 року) відкладено на 20.03.2013 року, 11 - 30. Зобов'язано ліквідатора надати відзив, заперечення (при наявності) на заяви заявників 1-2.

В судовому засіданні 20.03.2013 оголошено перерву до 25.03.2013р.

25.03.2013р. від ліквідатора ТОВ "Південно-Українська лізингова компанія" Рабушки В.С. надійшли заперечення на заяви ОСОБА_1 та СФГ "Фазенда" про виключення зі складу ліквідаційної маси майна банкрута в якому останній пояснив, що на сьогоднішній день у складі ліквідаційної маси майно банкрута, а саме: зернозбиральний комбайн John Deere 9641і WTS, зернозбиральний комбайн John Deere 9560STS, зернозбиральний комбайн John Deere 9560STS - відсутнє. Все вищезазначене майно банкрута було реалізоване у 2009 р. у рамках ліквідаційної процедури.

Судом заперечення прийняті до відома.

Ухвалою від 25.03.2013 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 від 22.03.2013 та зобов'язав Інспекцію Державного технічного нагляду Запорізької облдержадмінстрації надати суду відомості стосовно підстав для перереєстрації прав власності та видачі нових техпаспортів на наступну сільгосптехніку: зернозбиральний комбайн John Deere 9560 SТS, заводський № НОМЕР_3, зернозбиральний комбайн John Deere 9640і WTS, заводський № НОМЕР_1, зернозбиральний комбайн John Deere 9560 STS, заводський № НОМЕР_2, зазначивши у довідці найменування власника зазначеної техніки, код за ЄДРПОУ, підставу для перереєстрації прав власності, та надавши засвідчену належним копію правовстановлючого документа, відклав судове засідання для розгляду заяв ОСОБА_1 (вх. № 09-06/27494 від 01.12.2009 року) та СФГ "Фазенда" (вх. № 09-06/2772 від 16.02.2010 року), на 07.05.2013 року, 10 - 30.

Станом на 07.05.2013 Інспекція Державного технічного нагляду Запорізької облдержадмінстрації витребуваних судом відомостей не надала.

Ухвалою від 07.05.2013 суд відклав судове засідання для розгляду заяв ОСОБА_1 (вх. № 09-06/27494 від 01.12.2009 року) та СФГ "Фазенда" (вх. № 09-06/2772 від 16.02.2010 року), на 04.06.2013 року, 11 - 15. Зобов'язавши Інспекцію Державного технічного нагляду Запорізької облдержадмінстрації (повторно) надати відомості стосовно підстав для перереєстрації прав власності та видачі нових техпаспортів на сільгосптехніку.

Станом на 04.06.2013 Інспекція Державного технічного нагляду Запорізької облдержадмінстрації витребуваних судом відомостей та будь-яких пояснень з причин невиконання вимог суду не надала.

Відповідно до ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку, встановленому ГПК України.

Керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розглянути окрему ухвалу та усунути недоліки у діяльності Інспекції Державного технічного нагляду Запорізької облдержадмінстрації, забезпечивши виконання вимог суду в частині надання витребуваних відомостей.

2. Окрему ухвалу надіслати Інспекції Державного технічного нагляду Запорізької облдержадмінстрації.

3. Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" про результати розгляду окремої ухвали повідомте господарський суд Запорізької області в строк до 05.07.2013.

Суддя В.І. Черкаський