Справа № 372/2461/13-к Головуючий у І інстанції

Провадження № 11-п/780/55/13 Доповідач у 2 інстанції Нагорний А.М.

Категорія 11.06.2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі, -

Головуючого судді - Орла А.І.

Суддів - Нагорного А.М., Левчука О.Д.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження та ухвалу Обухівського районного суду Київської обл. про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-

В с т А н о в И Л А :

06.06.2013 року до Апеляційного суду Київської області надійшла ухвала Обухівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. В ухвалі зазначено, що на розгляд Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт № 12012100230000201 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що відповідно до листа Кагарлицького районного суду Київської області від 14.05.2013 року № 368/835/13-к, ОСОБА_2 затриманий та перебуває в Кагарлицькому ІТТ, та відносно нього в Кагарлицькому районному суді проводиться розгляд кримінальної справи № 368/843/13-к.

Заслухавши доповідача, ознайомившись з кримінальною справою і доводами подання колегія суддів вважає, що кримінальна справа підлягає направленню для судового розгляду до іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою від 28.05.13 року по кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання, а згідно листа Кагарлицького районного суду від 14.05.13 року № 368/835/13-к, ОСОБА_2 затриманий та перебуває в Кагарлицькому ІТТ, та відносно нього в Кагарлицькому районному суді проводиться розгляд кримінальної справи № 368/843/13-к.

Згідно ухвали Обухівського районного суду Київської області від 03.06.2013 року у провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченні ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, справа № 368/835/13-к.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Кагарлицькому ІТТ та відносно нього в Кагарлицькому районному суді проводиться розгляд кримінальної справи № 368/843/13-к, судовий розгляд по вказаній справі розпочатий, тому колегія суддів вважає, що ухвала Обухівського районного суду Київської області підлягає до задоволення.

За повідомленням Обухівського районного суду Київської області, суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження щодо ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України направити до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду по суті.

Суддя (підпис) Нагорний А.М.

З оригіналом згідно:

Суддя Нагорний А.М.