Справа № 2-2732/2007p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зуєвої В.І.

при секретарі - Гавриленко І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити, що він не є батьком дитини ОСОБА_4, 0601.2005р.н. і виключити із актового запису про народження дитини відомості про нього як про батька, посилаючись на такі обставини.

З позивачем він перебуває у шлюбі, який зареєстровано 27.09.1996р.Цей шлюб розірвано 14.02.2007р., але фактично вони припинили спільне проживання і сімейно-шлюбні відносини у серпні 2002р.

Від цього шлюбу вони мають двох синів ОСОБА_5, 1997р.н., та Євгена, 1999р.н., батьком яких є він.

Після припинення спільного проживання у серпні 2002р.відповідач з дітьми переїхала з м. Новомосковська, де вони проживали, до м. Нікополя. З того часу вони спільне життя і подружні відносини не поновлювали. На дітей він сплачував аліменти добровільно. У жовтні 2006р. з повідомлення відділу у справах неповнолітніх Новомосковської міськради йому стало відомо, що відповідач 06.01.2005р. народила сина ОСОБА_6 і він записаний його батьком.

Він не може бути батьком дитини, постільки з серпня 2002р. навіть не бачився з відповідачем. Запис про його батьківство зроблено тільки на підставі свідоцтва про одруження.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала і підтвердила викладені позивачем обставини.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.. 136 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.09.1996р. до 14.02.2007р. Фактично спільне проживання і шлюбно-сімейні відносини вони припинили у серпні 2002р. З того часу вони проживають у різних містах, свої відносини не відновлювали. Позивач у 2003р. фактично створив нову сім»ю, у фактичному шлюбі має дитину.

Від шлюбу сторони мають двох дітей, 1997р.н. та 1999р.н. Відповідач 06.01.2005р. народила сина ОСОБА_6, батьком якого у свідоцтві про народження записаний позивач. Цей запис вчинено на підставі свідоцтва про шлюб сторін. Фактично позивач не є батьком дитини, постільки на час її народження з відповідачем не проживав. Це визнала і відповідач. Викладені вище обставини також підтверджуються заявою-довідкою квартального комітету за місцем проживання позивача, його паспортом з постійною пропискою у м. Новомосковську.

2

Керуючись ст.213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3 не є батьком дитини ОСОБА_4, 06.01.2005р.народження.

Виключити з актового запису № 504 від 11.06.2005р. про народження дитини ОСОБА_7 запис про ОСОБА_3 як батька дитини.

Відділу РАЦС по м. Нікополь Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 504 від 05.01.2005 р. про народження дитини.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20-ти з дня подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.