ПОСТАНОВА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 червня 2006 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Вотьканича Ф.А.,
з участю прокурора Фрицюк В.В.,
попередньо розглянув у судовому засіданні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Воловецького районного суду від З травня 2006 року, якою відхилено зауваження на протокол судового засідання від 19.04.06 р., у справі про оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи,
встановив :
Постановою Воловецького районного суду від 3 травня 2006 року відхилено зауваження на протокол судового засідання від 19.04.06 р. у справі про оскарження ОСОБА_1 постанови Воловецького РВ УМВС України в Закарпатської області від 23 листопада 2004 року про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом крадіжки чужого майна.
на дану постанову ОСОБА_1 подано апеляцію.
Відповідно до вимог ст.ст.88-1, 347, 348 КПК України постанови про відхилення зауважень на протокол судового засідання оскарженню в апеляційному порядку не підлягають, тому у прийнятті до розгляду апеляційним судом закарпатської області апеляції ОСОБА_1 на постанову Воловецького районного суду від 3 травня 2006 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст.357, 359 КПК України, апеляційний суд
постановив :
У прийнятті до розгляду апеляційним судом Закарпатської області апеляції ОСОБА_1 на постанову Воловецького районного суду від 3 травня 2006 року відмовити.
Матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Воловецького районного суду від 19 квітня 2006 року у справі справі про оскарження постанови Воловецького РВ УМВС України в Закарпатської області від 23 листопада 2004 року про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом крадіжки чужого майна повернути до Воловецького районного суду для виконання вимог ст.351 КПК України.
Суддя:
Справа: № 11-392
категорія: ст.185 ч,3 КК України.
Головуючий у першій інстанції: Софілканич О.А.
Доповідач: Вотьканич Ф.А.