Справа №2-3257 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Стахановський міський суд Луганської області в складі:

головуючий: суддя Гончаров О.М.

при секретарі: Ращепкіна К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовом КП «Жилсервіс № 9» м. Стаханова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Жилсервіс №9» звернулось до Стаханівського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі про стягнення заборгованості по квартирній платі , в якій вказав що квартира за адресою: м. Стаханов, вул. Макерова, 6/75 - знаходиться на балансі КП «Жилсервіс № 9». Головним квартиронаймачем являється ОСОБА_1Також з ним проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Квартира знаходиться в державній власності. За адресою м. Стаханов, вул. Макерова, 6/75 був відкритий лицевий рахунок № 570. З моменту відкриття лицевого рахунку балансотримач КП «Жилсервіс №9» надавав послуги по обслуговуванню житла відповідача. Балансотримач КП «Жилсервіс № 9» здійснював нарахування квартирної плати. В період з березня 2001 по вересень 2007 року за відповідачами виникла заборгованість в розмірі 769, 76 грн. , що підтвержено документально.

Відповідачі не одноразово повідомлялися про наявність заборгованості, але ніяких дій направлених на погашення заборгованості не виконали, тому позивач звернувся до суду з проханням про примусове стягнення з відповідачів заборгованості по квартирній платі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

05.12.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі правові факти і відповідні їм правові наслідки.

Квартира за адресою: м. Стаханов, вул. Макерова, 6/75 - знаходиться на балансі КП «Жилсервіс № 9». Головним квартиронаймачем являється ОСОБА_1Також з ним проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Квартира знаходиться в державній власності. За адресою м. Стаханов, вул. Макерова, 6/75 був відкритий лицевий рахунок № 570. З моменту відкриття лицевого рахунку балансотримач КП «Жилсервіс №9» надавав послуги по обслуговуванню житла відповідача. Балансотримач КП «Жилсервіс № 9» здійснював нарахування квартирної плати. В період з березня 2001 по вересень 2007 року за відповідачами виникла заборгованість в розмірі 769, 76 грн. , що підтвержено документально.

2

Згідно ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.

Згідно ч.3 ст. 815 наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) за період з 01.03.2001 по

31.12.2005встановлювався згідно з розпорядженням голови державної областної адміністрації

«Про внесення змін в розпорядження голови обласної державної адміністрації від 30. 11.99 № 893 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги, які надаються населенню»» від 25.10.2000 № 637.

Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) за період з 01.01.2006 по

30.09.2006встановлювався згідно з рішенням Стаханівської міської ради №860/30 від

22.06.2005.

Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) за період з 01.10.2006 по 31.12.2006 встановлювався згідно з рішенням Стаханівського міського виконкому «Про затвердження тарифів за послуги утримання житла для населення» №317 від 05.09.2006.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 4 Закона України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів, стягується житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність для звернення до суду для захисту своїх законних прав встановлюється в три роки.

Згідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Судом встановлено, що відповідачами квартплата сплачувалася в лютому 2002 року - 10 грн, в вересні 2004 року-20 грн, в травні, липні, серпні 2005 року - всього 80 грн, в травні та квітні 2006 року - всього 90 грн, в квітні 2007 року - 20 грн.

Таким чином, заборгованість, що підлягає стягненню з березня 2001 по вересень 2007 року складає 769, 76 грн, і вона підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Позивач по справі поніс витрати на Інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 гривень, тому ці витрати згідно ст 88 ч. 1 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.

Позивач від сплати державного мита звільнений згідно рішення Стахановської міської ради від 05.01.2007 року. Тому у відповідності до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України державне мито в сумі 51 грн необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233, ЦПК України, ст. ст. 61, 66, 68 ЖК України, ст. 815 ЦК України -

ВИРІШИВ:

3

Позов КП «Жилсервіс № 9» м. Стаханова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі , - задовольнити повністю..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилсервіс № 9» заборгованість по оплаті за житло в сумі 769 гривень 76 коп, витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 799 грн 76 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито в сумі 51 гривні у доход держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міський суд м. Стаханова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.