Номер провадження № 11-сс/785/616/13

Головуючий у першій інстанції Коваленко

Доповідач Сахно П. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2013 року                                                                                          м. Одеса

Головуючого: судді Сахна П.Д.,

Суддів Бойченка М.Є., Мельнічука В.А.,

При секретарі Задерей О.,

Прокурора Сухлдольскоъ И.В.,

Розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Одесі 13 травня 2013 року апеляцію ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.03.2013 року.

Цією ухвалою скарга ОСОБА_1 на бездіяльність співробітників прокуратури Одеської області повернута заявнику.

Колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність співробітників прокуратури Одеської області, оскільки на його думку, вони необгрунтовано не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про крімінальне правопорушення, вчинене оперуповноваженим ВКР Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду від12 березня 2013 року скарга повернута ОСОБА_1 на той підставі, що він пропустив строк на оскарження рішення прокуратури Одеської області.

          На ухвалу слідчого судді Чередниченко С.В. подав апелляцію у котрій просить скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну.

          Заслухваши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, вивчивши матеріали справи і обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що скарга задовленню не підлягає з наступних підстав.

Повертая скаргу на рішення співробітників прокуратури Одеської області слідчий суддя послався на вимоги ст. 304 ч. 2 п. 2 КПК України и обгрунтовано вказав, що строк окарження рішення прокурора починається зі дня прийняття такого рішення, оскільки воно не оформлювалося постановю.

Таким чином ОСОБА_1 пропустив строк на оскарження прийнятого рішення і питання про поновлення строку не порушувалося.

З таких обставин, прийняте слідчим суддею рішення є законним і обгрунтованим і підстав для задоволення скарги ОСОБА_1В колегія суддів не знайшла.

Керуючись ст. 304 ч. 2 п. 2, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 залишити без задовлення, а ухвалу слідчого суцдді Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2013 року про повернення скарги на бездіяльність співробітників прокуратури Одеської області ОСОБА_1 – без змін.

Судді

П.Д.ОСОБА_4ОСОБА_5Мельнічук

          Копія вірна:

          Суддя апеляційного суду

          ОДеської області                                                             ОСОБА_6