Судове рішення #30405
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Марченко Н.В. Справа № 22 - 2677/06

УХВАЛА

« 05 » червня 2006 р.                                                                                  м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Ломейко В.О. в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від "21" березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від "21" березня 2006 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не сплачені витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, крім того, в скарзі не вказано ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справи, їх місце проживання або місцезнаходження та не додано копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вищезазначене, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2006 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 21 квітня 2006 року.

Оскільки були відсутні відомості про отримання ухвали від 13 квітня 2006 року, суд продовжив строк для надання апелянту можливостей усунути недоліки апеляційної скарги, про що була постановлена ухвала від 10.05.2006 року.

Таким чином, суд використав всі передбачені цивільно.- процесуальним законом заходи, проте ОСОБА_1 належним чином недоліки апеляційної скарги не усунула, тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню

Керуючись ст.ст.  121,295,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від "21" березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру визнати неподаною та повернути.

Справу надіслати до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:                                                           В.О. Ломейко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація