Справа № 188/616/13-к

Провадження № 1-кп/188/45/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Пелипенко К.В.

при секретарі Хандрига Л.І.

з участю прокурора Ручої О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 12012040530000081 від 11.12.2012р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

уродженця м. Партизанськ Приморського краю

Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України,

освіта середня, не працюючого, не одруженого,

раніше судимого:

1.) 11.04.2008 року Першотравенським міським судом

Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України

до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК

України від відбування покарання звільнений

з іспитовим строком 1 рік;

2.) 04.12.2009 року Першотравенським міським судом

Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,

ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців

позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України

частково приєднаний невідбутий строк покарання

6 місяців по вироку суду м. Першотравенськ від

11.04.2008р. До відбуття визначено 4 роки

позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі

23.03.2012р. умовно-достроково з невідбутим

строком 7 місяців 8 днів,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 для об'єднання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, враховуючи обрання цим судом стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та перебування в провадженні цього суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2013р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За інформацією Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 щодо скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, яке на даний час не розглянуто.

В кримінальному провадженні, який надійшов до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Враховуючи вимоги ст. 193 КПК України, відповідно до якої обрання запобіжного заходу судом у відсутність обвинуваченого не передбачено, а також неможливість будь-яким іншим шляхом доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, в тому числі і щодо розгляду стосовно нього кримінального провадження, суд вважає за можливе направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 для об'єднання та розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 334, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, для об'єднання та розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя К. В. Пелипенко