Судове рішення #3045290
АС3/569-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

27.10.08

          Справа №АС3/569-08.


за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект», м. Суми

до  відповідача Сумського обласного головного управління земельних ресурсів

    про зобов`язання вчинити певні дії

                                                                                                             

                                                                                                                      Cуддя  Заєць С.В.

                                                                При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

     

     за участю  представників сторін:

     від позивача – Вітрук В.О., Новиков С.П.

     від відповідача – не з`явився

             

       Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд зобов`язати відповідача вчинити дії щодо проведення Державної експертизи відповідно до своїх повноважень.    

          Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд встановив:

Представники позивача в судовому засіданні підтримують позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, письмового відзиву на позовну заяву не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами

Суд відкладає розгляд справи у зв`язку з необхідністю одержання нових доказів відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.      

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –


У Х В А Л  И В:


  1.Відкласти розгляд справи на 17.11.2008 р. на 10 год. 40 хв. (Засідання суду

      відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:   

      проспект Шевченка, 18/1, 2 – й поверх, каб. № 211.)

        

          2.  Пропонується відповідачу повторно не пізніше ніж за три дні до судового засідання

               надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї

               позиції по справі.   

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні     

           повноваження та документ, що посвідчує особу.

   

     4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.



 СУДДЯ                                                                                С.В. ЗАЄЦЬ






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація