ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" листопада 2006 р. | Справа № 12/6679 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь
до Теофіпольського виробничого управління житлово-комунального господарства смт.Теофіполь
про стягнення 15095 грн. 50 коп.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Позивача: Бідюк Є.В. - за довіреністю №2278 від 03.01.2006р.
Мартинюк В.М. - за довіреністю від 27.11.2006р.
Відповідача: Блащук В.М. - начальник
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь звернулось з позовом до Теофіпольського виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Теофіполь про стягнення 15095грн. 50коп. заборгованості за реактивну електроенергію.
В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №15 від 11.08.1997р., який було поновлено 03.04.2006р.
Відповідач в судове засідання з’явився.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
11.08.1997р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Теофіполького РЕМ (постачальник) та Теофіпольським виробничим управлінням житлово-комунального господарством укладено договір №15 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам –суб’єктам підприємницької діяльності, який було поновлено сторонами 03.04.2006р.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.2.5, п.8.2) постачальник електричної енергії здійснює передачу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами. Споживач зобов’язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з „Порядком розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергі” (додаток №4). Плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за передачу (транспортування) електроенергії, яка постачається постачальником електроенергії за неврегульованим тарифом, пеня, 3% річних, інфляційні, плата за надання споживачеві додаткових послуг зараховується на поточний рахунок постачальника.
Своїх договірних зобов’язань відповідач належним чином –в установлений строк та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 01.11.2006р. в сумі 15095грн. 50коп., що підтверджується рахунками позивача.
На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України до господарських та цивільних відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями цих кодексів, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.
Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №15 від 11.08.1997р., 03.04.2006р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь до Теофіпольського виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Теофіполь про стягнення 15095грн. 50коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь до Теофіпольського виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Теофіполь про стягнення 15095грн. 50коп. задоволити.
Стягнути з Теофіпольського виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Теофіполь, вул. Заводська, 12 (р/р 26004933 в ХОД АППБ „Аваль” м. Хмельницький, МФО 315966, код 03356080) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь, вул. Леніна, 80 (р/р 26030333212355 в ТВБВ „Укрексімбанку”, МФО 315278, код 22764838) –15095грн. 50коп. (п’ятнадцять тисяч дев’яносто п’ять гривень 50коп.) заборгованості за реактивну електроенерігю, 150грн. 95коп. (сто п’ятдесят гривень 95коп.) витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 3 примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу.