Категорія: ст. 176 ч.2 КК України Головуючий у 1 інстанції: Епель О.В.
Доповідач: Музикант С..Л.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
28 травня 2013 року Судова колегія палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді: Музиканта С.Л.
суддів Стратейчук С.Л., Кленцаря В.Б.
за участю прокурора Зурнаджі В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку кримінальну справу за апеляцією прокурора, захисника ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського міського суду Донецької області від 05 лютого 2013 року, яким,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецька, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, працюючого СПД ОСОБА_4 (ТЦ «Північний») сервісним працівником з ремонту принтерів, не одруженого, що має малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не засудженого
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 176 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 17 000 гривень з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеоігор, програм мовлення та знарядь матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення,-
В С Т А Н О В И Л А:
На вказаний вирок суду прокурором подано апеляцію. Відповідно до якої прокурор ставить питання про погіршення положення засудженого. Просить вирок суду скасувати, призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням всієї продукції.
Крім того апеляцію подано захисником ОСОБА_1, у вказаній апеляції просить вирок Київського районного суду м. Донецька змінити у частині цивільного позову.
Також подано апеляцію засудженим ОСОБА_2, згідно якої просив вирок суду першої інстанції змінити у частині кваліфікації, а саме перекваліфікувати з ч.2 ст.176 КК України на ч.1 ст. 176 КК України.
До початку розгляду кримінальної справи апеляційною інстанцією прокурором, захисником ОСОБА_1, а також засудженим ОСОБА_2 відкликано апеляції, у порядку ст.355 КПК України.
Враховуючи, що, підстави для апеляційного розгляду по справі відсутні, то провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету апеляційного оскарження.
Керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження по кримінальній справі відносно засудженого ОСОБА_2 - закрити.
Колегія суддів Апеляційного
суду Донецької області