Судове рішення #30532749

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

______________________________________________________________________________________

дело № 11/755/977/2013 года председательствующий в 1-й инстанции: Белостоцкая Е.В.

категория: ст.307 ч.2 УК Украины. докладчик во 2-й инстанции: Ладыгин С.Н.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

предварительного рассмотрения дела


город Донецк 22 марта 2013 года

Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области

Ладыгин С.Н

с участием:

прокурора: Минькова А.Ю.


рассмотрев в порядке предварительного рассмотрения в открытом судебном заседании, в помещении апелляционного суда Донецкой области, в городе Донецке, уголовное дело по апелляциям: прокурора

Модного Р.В., принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_3 и его защитника ОСОБА_4 на приговор Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 19 декабря 2012 года, которым:


ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Константиновка Донецкой области, гражданин Украины, образование среднее, не работающий, состоящий в гражданском браке, ранее судимый:

1.26 августа 2005 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст.189 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 04 октября 2007 года условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней;

2.24 декабря 2009 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, наказание не отбыто в связи с болезнью,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2.

осужден:

- по ст.307 ч.2УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией ? части имущества, являющегося его собственностью;

в силу ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединено частично - один год ограничения свободы, не отбытого наказания по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 24 декабря 2009 года, что в соответствии со ст.72 УК Украины составляет 6 месяцев лишения свободы и назначено окончательно ОСОБА_3 наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией ? части имущества, являющегося его собственностью;

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - содержание под стражей в СИ №6 г.Артемовска;

срок наказания постановлено исчислять с 02 февраля 2012 года;

взыскано с осужденного в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области 225 грн.12 коп. - расходы по проведению судебных экспертиз;

по вещественным доказательствам принято решение согласно ст.81 УПК Украины в редакии 1960 года, -


У С Т А Н О В И Л А:



Согласно приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 19 декабря 2012 года, ОСОБА_3 был признан виновным в том, что совершил преступления при следующих обстоятельствах:

14 января 2012 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» была проведена оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_3, в ходе которой, находясь возле дома № 20, расположенного по ул.Ленинградской в г.Константиновка Донецкой области, действуя в нарушение Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" от 1 января 2008 года, хранил при себе с целью сбыта, а также сбыл путем продажи ОСОБА_5, выступающему в качестве оперативного покупателя, за денежные средства в размере 50 гривен вещество массой б 3, 46 грамма, являющееся согласно заключения экспертизы № 61 от 13 февраля 2012 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3,16 грамм, которое в этот же день было обнаружено и изъято работниками милиции в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_5

14 января 2012 года, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 15 минут в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими была проведена оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_3, в ходе которой, находясь в подъезде ¹ 1 дома АДРЕСА_2, повторно, в нарушение Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" от 1 января 2008 года, хранил при себе с целью сбыта, а также сбыл путем продажи ОСОБА_5, выступающему в качестве оперативного покупателя, за денежные средства в размере 50 гривен вещество массой 2,12 грамма, являющееся согласно заключения экспертизы № 61 от 13 февраля 2012 года особо опасным наркотическим средством- каннабисом. масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,96 грамм, которое в этот же день было обнаружено и изъято работниками милиции в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_5


На указанный приговор суда первой инстанции прокурором Модным Р.В., принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденным ОСОБА_3 и его защитником ОСОБА_4., поданы апелляции.


В апелляциях:

- прокурор просит приговор отменить в связи с несоответствием назначенного наказания степени тяжести преступления, вынести новый приговор, согласно которому назначить ОСОБА_3 наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.ст.71, 72 УК Украины окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.


- адвокат ОСОБА_4 просит приговор отменить в связи с недоказанностью вины ОСОБА_3 материалами уголовного дела и материалами дела собранными в суде.


- осужденный ОСОБА_3 просит приговор отменить в связи с недоказанностью его вины материалами уголовного дела и материалами дела собранными в суде.


Сообщив об обстоятельствах, по которым дело было вынесено на предварительное рассмотрение, заслушав мнение прокурора, осужденного, защитника, прихожу к выводу о необходимости возвращения уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.350,352 УПК Украины в редакции 1960 года.


В соответствии с требованиями ст.350 УПК Украины в редакции 1960 года в апелляции указывается:

1. название суда, которому адресуется апелляция;

2. лицо, которое подает апелляцию;

3. приговор, определение или постановление, на которое подается апелляция, и название суда, их постановившего;

4. указание на то, в чем состоит незаконность приговора, определения, постановления, и доводы в его обоснование;

5. просьба лица, подающего апелляцию;

6. перечень прилагаемых к апелляции документов.

При обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора,

определения, постановления апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.


При подаче апелляционной жалобы осужденным ОСОБА_3 и его защитником ОСОБА_4 не в достаточной степени выполнены требования п.5 ч.1 ст.350 УПК Украины в редакции 1960 года, поскольку в их апелляциях не указана конкретная просьба относительно приговора, а высказано только их несогласие с приговором и указана просьба в отмене приговора без дальнейших последствий.


Также, прокурором при подаче апелляции не соблюдены требования ч.2 ст.350 УПК Украины в редакции 1960 года, поскольку прокурор, выдвигая требования об отмене приговора в связи с мягкостью назначенного осужденной наказания и нарушения судом уголовно-процессуального закона при вынесении приговора в обоснование своих доводов не приводит ссылки на соответствующие листы дела.


Без устранения вышеуказанных недостатков, апелляционная инстанция не может принять дело к апелляционному рассмотрению, а поэтому дело направляется в суд первой инстанции для устранения недостатков, в связи с неправильно поданными осужденным, защитником и прокурором апелляциями.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.357,359 УПК Украины в редакции 1960 года и Разделом Х1 Переходных положений УПК Украины в редакции 12012 года, судья апелляционного суда Донецкой области, -


П О С Т А Н О В И Л :



Уголовное дело в отношении ОСОБА_3, осужденного по ст.307 ч.2 УК Украины возвратить в Константиновский горрайонный суд Донецкой области для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.350,352 УПК Украины в редакции 1960 года.



Судья апелляционного суда

Донецкой области С.Н.Ладыгин



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація