Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 червня 2013 р. Справа №805/6934/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.

при секретарі Нетреба А.Ю.

за участю

представника позивача Левченка І.О. за дов. від 22.04.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірним та протиправним рішення, дії посадових осіб та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірним та протиправним рішення, дії посадових осіб та скасування постанов.

В судовому засіданні судом ініційоване питання про витребування з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області необхідних по справі документів, а саме оскаржуваних постанов: постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1 360,00 грн. від 07.03.2013 року; постанови про накладення штрафу від 26.04.2013 року в сумі 680,00 грн., постанови про накладення штрафу від 15.05.2013 року в сумі 1 360,00 грн., та докази отримання позивачем зазначених постанов з зазначення дати їх отримання.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно з ч. 5 цієї статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти витребування вищезазначених документів. Крім того, заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання ним необхідних по справі документів, зокрема, відомостей щодо включення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у чергу на отримання благоустроєного жилого приміщення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та у позивача вищезазначені документи та зупинити провадження у справі для їх надання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1 360,00 грн. від 07.03.2013 року; постанову про накладення штрафу від 26.04.2013 року в сумі 680,00 грн., постанову про накладення штрафу від 15.05.2013 року в сумі 1 360,00 грн., та докази отримання позивачем зазначених постанов з зазначення дати їх отримання.

Зупинити провадження у справі № 805/6934/13-а до 04 липня 2013 року до 11:30 год.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.