Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/1592/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           20 червня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

          головуючого судді                                                   Іваненка І. В.

          при секретарі                                                   Заруба Н. М.

                    за участю представника позивачки                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до суду з указаним позовом.

          В обґрунтування своїх вимог указує, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 грудня 2009 року у Руськополянській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 49. Сторони також мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують. Позивачка указує, що сім’я фактично розпалася через різні погляди сторін на різні питання; дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, проживає окремо, добровільно допомогу в достатньому розмірі не надає, обов’язки щодо утримання дитини належно не виконує.

          Позивачка просить суд, уточнивши вимоги, розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину, щомісячно.

          У судовому засіданні представник позивачки уточнені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

          Відповідач у судовому засіданні позов щодо розірвання шлюбу визнав, на розірвання шлюбу погодився. Щодо аліментів указав, що не заперечую в принципі проти утримання своєї дитини, однак він на даний час не має роботи, проживає з тимчасових заробітків. Крім цього, він сплачує вже аліменти на дитину від першого шлюбу по 350 грн. 00 коп. щомісячно згідно з рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2008 року. Тому він не може визнати позов в частині аліментів, адже не знає, чи зможе виплачувати їх фактично і в якому розмірі. Не зміг також указати, у якому ж розмірі він міг би сплачувати аліменти на другу дитину. Доповнив, що інших утриманців він не має, не інвалід, працездатний, з 2000 року офіційно ніде не працює.

          Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 грудня 2009 року у Руськополянській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 49. Сторони також мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують. Дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач є батьком дитини. Відповідач вже виплачує аліменти на дитину від першого шлюбу по 350 грн. 00 коп. щомісячно згідно з рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2008 року.

.           Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.

          Суд вважає, що шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки обидві сторони мають спільну думку з цього питання й бажають цього.

Щодо аліментів суд вважає, що позов також підлягає задоволенню. Представник позивачки підтримала позов саме щодо стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу, не змінюючи вимоги на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що уточнений представником позивачки розмір аліментів (1/5 частина від доходу відповідача) є розумним і обґрунтованим. Суд не вважає доцільним зменшувати цей розмір, навіть враховуючи факт стягнення з відповідача аліментів на дитину від першого шлюбу.

Відповідач вже тривалий час не має офіційного доходу, тому вважати, що фактично належна до стягнення з нього щомісячна сума аліментів буде перевищувати встановлений на даний час мінімум на утримання дитини віком до 6 років, обгрунтованих підстав немає. Крім цього, відповідач не має інших утриманців, крім двох своїх дітей. Тому суд вважає, що буде справедливим стягнути на одного з дітей аліменти у розмірі не меншому за 1/5 (20 %) частину від доходу відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 180-183 СК України та ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 грудня 2009 року у Руськополянській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 49, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, 08 травня 1978 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, аліменти на користь ОСОБА_2, 26 квітня 1992 р. н., яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути держмито на користь держави з відповідача ОСОБА_3 у сумі 229 грн. 40 копійок.

          Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_5