Справа №2-1289/2008р.

                        Р І Ш Е Н Н Я

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2008 року                         Немирівський районний суд

                                    Вінницької області

    В складі головуючого судді                 Рибчинського В.П.

    При секретарі                         Горбенко Л.П.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно,

                    В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_1 . купила у ОСОБА_2  житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Дане нерухоме майно належить відповідачеві на праві приватної власності, про що видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підтвердження того, що договір відбувся, позивачці була видана розписка про те, що відповідач отримав від позивачки кошти за проданий її будинок в сумі 10000 гривень.

Між позивачкою та відповідачем існувала домовленість щодо посвідчення угоди укладеної між ними нотаріально, але відповідач проживає  в іншому місці і не має змоги звернутися до нотаріуса.

Позивачка неодноразово зверталась до відповідача із проханням оформити договір нотаріально. Відповідач обіцяв зробити це найближчим часом, але до даного часу ухиляється від нотаріального його посвідчення.

В зв’язку з вище наведеним позивачка змушена звернутися до суду для визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

    В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_3 .  позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає.

    Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як сторони домовилися відносно усіх істотних умов договору, відбулося повне виконання умов договору, відповідач продав, а позивачка купила ІНФОРМАЦІЯ_3  житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1  умови договору виконані  в повному обсязі.    

Керуючись ст. 220 ЦК України,

        ст. ст. 60; 209;213-215;218;221-223; ЦПК України, суд,

                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 54.1 кв.м., житловою площею 23.7 кв.м., із господарськими будівлями, що складаються з сараю, сараю-прибудови, сараю з погрібом, огорожі, що розташований по АДРЕСА_1 , за яким ОСОБА_2  продав житловий будинок з господарськими будівлями, а ОСОБА_1  купила.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок загальною площею 54.1 кв.м., житловою площею 23.7 кв.м., із господарськими будівлями, що складаються з сараю, сараю-прибудови, сараю з погрібом, огорожі, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу : Голова Немирівського районного суду

                        В.П.Рибчинський

       

     Рішення набрало законної сили 28 жовтня 2008 року    

   

    Голова Немирівського

    районного суду                                                         В.П.Рибчинський