Судове рішення #30566448

Придніпровський районний суд м.Черкас




Справа № 711/3703/13-к

Провадження № 1-кп/711/102/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду


21 червня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:


головуючого - судді: Піковського В.Ю,

при секретарі: Трубенко Є.О.

за участю прокурора: Дудки С.В.

в присутності обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -


В С Т А Н О В И В:

22.04.2013 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250020000171 від 23.02.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

25.04.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни міри запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не вбачає. Враховуючи, що обвинувачений вину не визнав прокурор подав клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою не визнав, підтримав думку прокурора з наведених в ній підстав щодо призначення справи до судового розгляду та виклику вказаних свідків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:


Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 10 липня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати із прокуратури Черкаської області письмові матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, які можуть доказувати винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуючий: В.Ю. Піковський



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація