Справа № 214/2329/13-к

1-кп/214/135/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

при секретарі Троценко О.М.

за участю прокурора Сокальської І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, інвалідом не визнаного, з повною середньою освітою, працездатного, не одруженого, на утриманні мати, раніше судимий:

- 28.11.2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2,185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 27.04.2005 року з ВК-80 умовно-достроково на 4 місяців 13 днів;

- 12.07.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, 263 ч.1, ст. 395, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 26.06.2008 року з ВК-94 умовно-достроково на 10 місяців 22 дні;

- 22.06.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3, ст. 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 11.05.2012 року з ВК-94 умовно-достроково на 11 місяців 13 днів;

який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2013 року приблизно о 15.40 годині ОСОБА_1, знаходячись в районі зупинки швидкісного трамваю «Дзержинська», повторно шляхом обману заволодів у ОСОБА_2. мобільним телефоном марки «Sony Eriсson K 790i» вартістю 300 грн, в якій знаходились карта пам'яті за 40 грн та сім-карта оператора мобільного зв'язку за 30 грн, після чого обіцяв, що поверне через декілька днів гроші за телефон. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_2. у розмірі 370 гривень.

Крім того, постановою Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 були встановлені обмеження адміністративного нагляду строком на 1 рік., а саме:

- заборонити відлучатися з місця проживання з 20.00 год до 04.00 год кожного дня;

- заборонити виїзд з особистих питань за межі міста;

- з'являтися у відділ міліції для реєстрації 4 рази на місяць.

11 травня 2012 року ОСОБА_1 прибув до обраного ним місця мешкання за адресою АДРЕСА_1, та 14 травня 2012 року зареєструвався в Саксаганському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та прибував на реєстрацію до 14 січня 2013 року, після чого більше на реєстрацію не з'являвся та самовільно залишив обране ним місце мешкання, а саме: АДРЕСА_1, не повідомивши про це співробітників міліції, з метою ухилення від адміністративного нагляду, та став мешкати з січня 2013 року по березень 2013 року у м. Кривому Розі у випадкових знайомих.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, суду пояснив, що 02 січня 2013 року в обідній час направлявся до зупинки швидкісного трамваю, де помітив сусіда на ім'я ОСОБА_5 та раніше незнайомого мені парубка. Підійшовши до них, він привітався та дізнався, що парубка звуть ОСОБА_2. Через 20 хвилин ОСОБА_2 запропонував йому пройти до зупинки швидкісного трамваю «Дзержинська». Біля зупинки вони випили по 0,5 л пива. Він запитав у ОСОБА_2, чи є у того мобільний телефон та кошти на рахунку. щоб зателефонувати. ОСОБА_2 дістав телефон та віддав йому. Потім він запитав, чи є у ОСОБА_2 сигарети, на що той відповів відмовою. Після цього він знову попросив у ОСОБА_2 телефон, щоб зателефонувати. ОСОБА_2 відав свій телефон «Sony Ericson» чорного кольору та відійшов до кіоску купити сигарети. В цей час він переконався, що ОСОБА_2 не дивиться на нього, та почав швидко рухатися в сторону зупинки швидкісного трамвая, перейшовши на біг. Даний телефон він продав невідомому чоловіку за 70 грн. Пізніше його наздогнали ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який також є його сусідом, та почали питати, де телефон ОСОБА_2. Він сказав їм, що викинув його, та пообіцяв ОСОБА_2 віддати 500 грн за телефон.

Також ОСОБА_1 пояснив, що раніше засуджувався, останній раз - у 2009 році. На час звільнення йому встановили адміністративний нагляд строком на 1 рік, він був ознайомлений з переліком обмежень та зобов'язанням прибути за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструватися у Саксаганському РВ у триденний строк. 11 травня 2012 року він прибув до обраного місця мешкання, 14 травня 2012 року зареєструвався у Саксаганському РВ та прибував на реєстрацію до 14 січня 2013 року, після чого більше на реєстрацію не з'являвся і самовільно покинув місце свого мешкання, тому що боявся, що його знову притягнуть до кримінальної відповідальності, оскільки заволодів чужим телефоном. Він став мешкати на дачах кооперативу ш. Гігант.

В скоєному щиро розкається, просить суворо не карати.

ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, а також злочин, передбачений ст. 395 КК України за ознаками самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Крім пояснень обвинуваченого висновки суду про винуватість обвинуваченого ґрунтуються на досліджених письмових матеріалах кримінального провадження:

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2. про вчинення кримінального правопорушення (т.2, а.с. 2);

- довідка від 11.01.2013 року (т.2, а.с. 12), за якою визначено вартість мобільного телефону б/в «Соні Еріксон к-790і» у розмірі 300 грн, вартість стартового пакету «Київстар» 30 грн; довідка про вартість карти пам'яті;

- протокол пред'явлення особи до впізнання за фотознімками від 20.03.2013 року (т.2, а.с. 23 - 24);

- рапорт помічника ДІМ Саксаганського РВ за фактом самовільної зміни місця проживання ОСОБА_1 (т.1 , а.с. 2);

- постанова Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.05.2012 року (т.1. а.с.5), відповідно до якої обвинуваченому ОСОБА_1 4 травня 2012 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та відповідні обмеження ;

- листок контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядному ОСОБА_1 (т.1 а.с.10);

- реєстраційний лист ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с. 12);

- медичні довідки (т.2, а.с. 46, 47; т.1, а.с. 62, 63), відповідно до яких ОСОБА_1 перебуває на обліку нарколога; на обліку у лікаря психіатра не перебуває;

- побутова характеристика (т.1, а.с. 76) на ОСОБА_1, згідно якої характеризується негативно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який перебуває під наркологічним наглядом лікарів, має постійне місце реєстрації та проживання, але під час судового розгляду справи скривався від суду; обставини, що пом'якшують покарання - каяття, обставини, що обтяжує покарання - рецидив злочинів, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 190 КК України та у вигляді арешту в межах санкції, передбаченої ст..395 КК України.

Крім того при призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_1 мають бути застосовані правила ч.1 ст. 70 та ст.. 71 КК України.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 129, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ст.395 КК України, і призначити йому покарання за

ч.2 ст.190 КК України у вигляді: позбавлення волі строком на 3 роки,

за ст.395 КК України у вигляді арешту строком на 3 місяці.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш сурового більш суровим у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки

На підставі ст.71 КК України часткового приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 22.06.2009 року, та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з часу виконання вироку.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Н.Г. Ковтун