Черкаський районний суд Черкаської області 01.06.2013 13:13:10
Дата документу 26.06.2013
Справа № 707/1538/13-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Іваненка І. В.
при секретарі Заруба Н. М.
за участю прокурора Мороз О. Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, раніше судимого 29 вересня 2007 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ст. ст. 70, 71 КК України до двох років і п'яти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 травня 2013 року під час відпочинку на березі річки Дніпро у с. Бучак Канівського району Черкаської області незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом знахідки придбав на схилі берега річки 19 патронів, які носив при собі та зберігав без передбаченого законом дозволу. 14 травня 2013 року близько 12 години 00 хвилин на зупинці громадського транспорту неподалік кооперативу «Дружба» у с. Лозівок Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції. Під час його особистого огляду в ході складання адміністративного протоколу за ст. 175 КУпАП, в присутності двох понятих у правій внутрішній кишені шортів ОСОБА_1 була виявлена та вилучена пачка з-під цигарок, в якій знаходилися 19 боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї. Ці боєприпаси згідно з висновком балістичної експертизи № 1/470 від 18 травня 2013 року являються проміжними патронами калібру 7,62 мм зразка 1943 року заводського виробництва СРСР та є придатними для стрільби.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, викладені в обвинуваченні обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі. Пояснив, що дійсно знайшов патрони на березі річки й вирішив залишити собі як раритет. Він носив їх при собі у пачці з-під цигарок і показував друзям як рідкісну знахідку. Просив суворо його не карати.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що він є товаришем обвинуваченого й був разом з ним на зупинці, коли до них підійшли працівники міліції й виявили у ОСОБА_1 патрони. Ці патрони він бачив у ОСОБА_1 й раніше. Він їх показував як рідкісну знахідку. Однак, він не знав, що ОСОБА_1 й в цей день узяв їх з собою.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що він 14 травня 2013 року перебував у кооперативі «Дружба» в с. Лозівок, де ремонтував трактор. До нього звернулися за допомогою працівники міліції, які попросили його бути понятим при огляді особи. У обвинуваченого, якого він впізнає, в його присутності та в присутності ще одного понятого була вилучена пачка з-під цигарок, у якій були патрони. На запитання працівників міліції хлопець відповів, що знайшов ці патрони.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні дав покази, які є аналогічними за змістом показам свідка ОСОБА_3 Він був другим понятим при огляді обвинуваченого.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні поставленого йому у вину злочину також підтверджується наступними доказами:
- даними протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 175 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за паління тютюнових виробів у громадському місці 14 травня 2013 року близько 12 години 00 хвилин (Т-1, а.с. 9-13);
- даними висновку експерта № 1/470 від 18 травня 2013 року, де зазначено, що 19 патронів, вилучені 14 травня 2013 року близько 12 години 00 хвилин під час особистого огляду ОСОБА_1, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Вони являються 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року заводського виробництва СРСР та є придатними для стрільби (Т-1, а.с. 27-29);
Оцінюючи докази у їх сукупності, у результаті повного, об'єктивного і всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення злочину підтвердилися у повному обсязі, пред'явлене обвинувачення доведене повністю.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Під час призначення ОСОБА_1 покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин тяжкий), особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно (Т-1, а.с. 48); враховуючи наявність обставини, що пом'якшує покарання, а саме щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину; враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових правопорушень є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Втім, враховуючи особу обвинуваченого, його позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття, характер вчиненого злочину, відсутність реальних суспільно небезпечних наслідків його вчинку, суд вважає, що обвинувачений може бути виправлений без його ізоляцій від суспільства. Тому суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому протягом іспитового строку обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання доцільно залишити чинним до вступу вироку у законну силу.
Цивільний позов не заявлений. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.
Процесуальні витрати в ході провадження на суму 293 грн. 40 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази, а саме 19 боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які знаходяться в камері схову речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, необхідно знищити.
Керуючись ст. ст. 369-380 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на три роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 зобов'язання не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у виді особистого зобов'язання до вступу вироку у законну силу.
Процесуальні витрати в ході провадження на суму 293 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Речові докази, а саме 19 боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які знаходяться в камері схову речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо особа перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя: І. В. Іваненко