Судове рішення #3061933
Справа № 2-18/08

Справа № 2-18/08

У Х В А Л А

І м е н е м       У к р а ї н и

 

      23 січня 2008р.  Самарський  районний  суд  м.Дніпропетровська  у   складі:   

       головуючої судді                                                      Маймур Г.Я.

       при секретарі                                                            Замковій І.А.

 

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд -

В С  Т А Н О В И В:

09 жовтня 2007р. позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Позивачка була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Сторони не з'явилися в п'ять судових засідань, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, коли належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин.

У судовому засіданні встановлено, що сторони жодного разу не з'явилися в судове засідання, повідомлені належним чином (а.с. 8, 12-13, 15-16, 18).

Суд вважає, що сторони не з'явилися до суду без поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що необхідно залишити позовну заяву без розгляду.

                                 Керуючись п.3 ч.1 ст.207  ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

    Роз'яснити позивачу його право повторно звернутися до суду із позовом. 

    Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк із дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                 

      

 Головуюча суддя:                                                                 Г.Я. Маймур

  • Номер: 22-ц/780/3695/15
  • Опис: Воронкової Є.Г. до Маслакової Т.М. про розподіл будинку в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-18/08
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Маймур Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
  • Номер: 6/281/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-18/08
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Маймур Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/281/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-18/08
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Маймур Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 11.05.2019
  • Номер: 6/281/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-18/08
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Маймур Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація