Справа № 2-841/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
14 жовтня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Федоровської О.П.
при секретарі Сороці Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
25 серпня 2008р. ОСОБА_1.. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 01.09.1990р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей на утримання яких позивач сплачує аліменти.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що відпвідачка близько 3 років тому потрапила у релігійну секту «Відродження» і з того часу у сім'ї почалися постійні сварки та скандали. Відповідачка постійно відносить у секту 1\10 частку свого доходу, домашнім господарством та вихованням дітей не займається.
01 вересня 2007 року сторони посварилися, відповідачка зібрала свої речі, забрала дітей та поїхала проживати до свої братів по секті на вул Калинову.
Позивач просив шлюб розірвати, так як примирення із відповідачкою неможливе.
Відповідачка позов визнала.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01.09.1990р. Від шлюбу мають 2 неповнолітніх дітей.
Шлюбні стосунки між сторонами припинені у вересні 2007р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення сторони не бажають приймати.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 88, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 вересня 1990р.Самарським відділом РАЦС м. Дніпропетровська., актовий запис №455, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути із ОСОБА_1 . держмито на прибуток держави у розмірі 17грн. ОСОБА_2 . від сплати держмита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.П. Федоровська
- Номер: 6/303/412/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-841/08
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоровська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 6/303/412/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-841/08
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоровська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019