ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.12.2006 Справа № А10/318-06 (АВ32/3602)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача:Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС", м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.06р. у справі № А10/318-06(АВ32/3602)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС" ( вул.авіаційна, 33-б, м.Дніпропетровськ, 49017)
до Якимівської районної державної адміністрації ( вул.Жовтнева, 6, смт.Якимівка, Запорізька область, 72500)
третя особа 1- Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов.Сервіс" ( вул.Степова, 1, смт.Кирилівка, Якимівський район, 72563)
третя особа 2- Відкрите акціонерне товариство "Запорізький асіальтобетонний завод" ( вул.Гончарова, 20, м.Запоріжжя, 69095)
третя особа 3- Управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області ( вул.Українська, 50, м.Запоріжжя, 69095)
про визнання недійсним та скасування п.3 розпорядження Якимівської райдержадміністрації від 21.11.2002р. №480
В С Т А Н О В И В :
В червні 2006р. Позивач звернувся в господарський суд Дніпропетровської області до Відповідача з позовом про визнання недійсним та скасування п.3 розпорядження Якимівської райдержадміністрації від 21.11.2002р. №480 про продаж у влісність ТОВ "Азов.Сервіс" земельної ділянки площею 10200 кв.м., розташований на території Кирилівської селищної ради, вул.Коса Пересип, 12, у смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області, для розміщення бази відпочинку "Діана".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2006р. ( суддя - І.М.Кощеєв) розгяд справи зупинено до набрання законної сили постанови господарського сду Дніпропетровської області від 19.10.2006р. по справі №А 25/55.
В апеляційній скарзі від 20.11.2006р. Позивач просив скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2006р. і направити її для розгляду до суду першої інстанції.
В заяві від 23.11.2006р. Позивач відзиває свою апеляційну скаргу та просить повернути її.
Заявлена відмова не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
З урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі № А10/318-06(АВ32/3602) припинити.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС", м.Дніпропетровськ відмову від апеляційної скарги.
Суддя
| О.В.Чус |