Судове рішення #3063038
Справа №2- 1800

                                                                                                        Справа №2- 1800                                                                                                                                                               

                                                                                                               2008р.

 

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    іменем України

15 травня 2008р.     Краснолуцький міський суд Луганської області

в складі: головуючого - судді  Чехова Є.М.

                при секретарі        Єрмаковій Л.А.                    

  розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за позовом  ОСОБА_1 до ДП «ДА» в особі ш.”Краснолуцька  про стягнення  вугілля,

                          

                                                               в с т а н о в и в :

    Позивачка є|з'являюся,являюся| овдовілою ОСОБА_2. З 1967 року її чоловік працював на підприємстві ГОФ «Краснолуцька», одержав|отримав| виробничу травму, що підтверджується актом про нещасний випадок від 09.07.1984 рік внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер|вмер|.

      З 1985 року я одержувала|отримувала| побутове вугілля, оскільки на момент  смерті чоловіка |в,біля| мала|перебували| двох неповнолітніх дітей.

      У 2006 році позивачці у вивезенні вугілля було відмовлено.

      У жовтні 2006 року вона звернулася|обернулася| в ЦК профспілки працівників вугільної промисловості  в м.Красний Луч із|із| заявою про незаконну відмову |зробили,виявили,чинили| у вивезенні вугілля.

      26.10.2006 року за рішенням Краснолуцького теркому профспілки працівників вугільної промисловості в м.Красний Луч позивачку   відновили в правах на отримання побутового вугілля. Проте|однак| з другого півріччя 2007 року їй було знову відмовлено у вивезенні побутового вугілля на підставі протоколу засідання комісії на підприємстві шахта «Краснолуцька» .

      Позивачка вважає|лічу|, що дії посадовців підприємства шахти «Краснолуцька» неправомірні, тому звернулася до суду  з дійсним позовом та просить зобов'язати посадовців підприємства шахта «Краснолуцька» відновити її у списку вуглеотримувачів з 2 півріччя 2007 року і в терміновому|строковому| порядку|ладі| вивезти норми вугілля із|із| заборгованості, що утворилася, як вдові загиблого шахтаря.

       У судовому  засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним у позовної заяві.

       Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.

       Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить позовні вимоги законному, обґрунтованому й підлягаючому задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно п. 12.10.части 11 Галузевої угоди: пенсіонери, інваліди праці, сім'ї загиблих і померлих шахтарів, що одержували|отримували| паливо|пальне| на побутові потреби|нужду| відповідно до раніше діючих нормативних документів до набуття чинності Гірського|гірничого| закону України, зберігають право на його отримання|здобуття| на колишніх умовах.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ЦПК України п.12.10.части11 Галузевої угоди-

 

                                                               В И Р І Ш И В :

     Позовні вимоги  задовольнити.

    Зобов'язати ДП «ДА» в особі ш.”Краснолуцька відновити ОСОБА_1  у списку вуглеотримувачів з 2 піврічча 2007 року.

    Стягнути з ДП «ДА» в особі ш.”Краснолуцька на користь ОСОБА_1 заборгованість з постачання побутового вугілля  за  2 піврічча 2007 року - 1 піврічча 2008 року в загальній кількості 5900 кг.

    Стягнути з ДП «ДА» в особі ш.”Краснолуцька судовий сбір в доход держави в розмірі 51,00грн.  та витрати на інформаційно-тезничне забеспечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк с дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

   Головуючий:   Підпис

З оригіналом згідно.     Суддя:

Довідка: рішення набрало чинності. Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

    Справа №  2-1800

                                                                                                                

                                                                                                                                                   2008 рік

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

 

28 березня 2008 року суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Чехов Є.М. розглянувши   позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «ДА» в особі ш.”Краснолуцька”  про стягнення  вугілля,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

що позивач звернувся до суду з позовною заявою до ДП «ДА» в особі ш.”Краснолуцька  про стягнення  вугілля.

     Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

    Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

    Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129,210 ЦПК України, суддя,

 

У Х В А Л И В:

 

     Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ДА» в особі ш.”Краснолуцька  про стягнення  вугілля.

     Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 18 квітня  2008 року о 8 годині 30 хвилин у кабінет № 5 з викликом сторін.

    Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк 18 квітня 2008 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

    Копію ухвали направити сторонам у справі.

    В попереднє судове засідання викликати сторони.

    Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

                                                     

 

СУДДЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Справа № 2-1800

                                                                                                                                             2008 рік

УХВАЛА

попереднього судового засідання

18 квітня 2008 року  Краснолуцький міський суд Луганської області в складі:

    головуючого  - судді Чехова Є.М.

    при секретарі - Єрмаковій Л.А.                                                                                                                                         

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «ДА» в особі ш.”Краснолуцька”  про стягнення  вугілля,-

 

В С Т А Н О В И В :

        Ухвалою судді від  28 березня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.

       В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначено­му ч. З ст. 130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

        З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

      На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд

 

У Х В А Л И В :

        

    Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «ДА» в особі ш.”Краснолуцька”  про стягнення  вугілля на 15 травня 2008 року  о 09.00 годині, у приміщенні Краснолуцького міського суду       ( каб. 5)      

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

   Головуючий :

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація