КОПІЯ                                    

                                                                                                                           Справа 2-573/2008р.

                                                                 РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16  жовтня 2008р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді:                     Єгорової Н.І.

При секретарі:                           Маковецькій Л.А.

За участю прокурора:               Ціома В.І.

Представника позивача:           Цехоцької О.Л.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом прокурора Доманівського району в інтересах держави в особі Доманівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення  1190.40 грн.,

                                                          ВСТАНОВИВ:

                Прокурор  в інтересах держави в особі Доманівської ЦРЛ   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочинних діянь в розмірі 1345.90 грн. посилаючись на те, що проведеною перевіркою було встановлено, що  ОСОБА_1 вчинив неправомірні дії, внаслідок чого ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Доманівській ЦРЛ. Згідно  довідки за      № 695 від 27.06.2008р., виданою Доманівською ЦРЛ, ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 30.01.2008р. по 08.02.2008р., внаслідок чого лікарнею були понесені витрати в сумі 1345.90 грн. Доказом неправомірних дій ОСОБА_1 є постанова про відмову в порушені кримінальної справи від 30.01.08р., в якій зазначено, що ОСОБА_1 з ревнощів спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження. Враховуючи, що лікарня є бюджетною установою, то кошти,  які були витрачені  на лікування потерпілого від злочину, повинні бути стягнені  з ОСОБА_1 на користь лікарні.

             В судовому засіданні прокурор зменшив позовні вимоги і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь лікарні  витрати в сумі 1190.40 грн. за лікування потерпілої ОСОБА_2  від злочинних діянь за 10 ліжко-днів знаходження на стаціонарному лікуванні із розрахунку 119.04 грн. за 1 ліжко-день.

             Представник Доманівської ЦРЛ  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і просила стягнути з відповідача на користь лікарні  витрати за лікування  ОСОБА_2 в сумі  1190.40 грн.

              Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав і просив в задоволені позову відмовити, так як  вважає , що за спричинені тілесні ушкодження він повинен розрахуватися з ОСОБА_2, з якою вони помирилися без втручання правоохоронних органів. Винним його ніхто не визнавав і до кримінальної відповідальності він не притягувався.

              Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає.

               Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2  знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені Доманівської ЦРЛ з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м*яких тканин голови в період з 30 січня по 08 лютого 2008р.( 10 ліжко-дній), про що свідчить довідка Доманівської ЦРЛ та  медична карта стаціонарного хворого № 75/ 264.

              Органами  міліції, при перевірці заяви ОСОБА_3, було встановлено, що 28.01.2008р. близько 15 год. у дворі багатоквартирного будинку, розташованого АДРЕСА_1 ОСОБА_1, з ревнощів,  навмисно спричинив тілесні ушкодження гр..ОСОБА_2 у вигляді крововиливів обличчя, які згідно акту судово-медичного обстеження № 103 від 29.01.2008р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

                По даному факту  постановою від 31.01.2008р. в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст..296 КК України було відмовлено за відсутністю складу злочину.

               Прокурор  вважає, що ОСОБА_1 повинен відшкодувати витрати  закладу охорони здоров*я  за  стаціонарне лікування ОСОБА_2, так як від  неправомірних дій  ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження  ОСОБА_2

                Аналізуючи досліджені докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора суперечать  нормам  діючого законодавства.

                Згідно акту судово-медичного дослідження № 103 від 29.01.08р. у ОСОБА_2 виявлені  тілесні ушкодження у вигляді крововиливів  обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. В лікарню ОСОБА_2 звернулася 30.01.08р. з тілесними ушкодженнями в вигляді:  закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м*яких тканин голови, що відрізняються від тілесних ушкоджень,  встановлених судово-медичним експертом.

                Таким чином, між тілесними ушкодженнями, спричиненими ОСОБА_1 ОСОБА_2, встановленими судово-медичним експертом  та тілесними ушкодженнями , з якими  ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Доманівській ЦРЛ   не має причинного зв*язку.

                 Крім того, відповідно до ст..62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і не встановлено обвинувальним вироком суду.

                 Так, згідно п.1  Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995р. №11 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду № 12 від 03.12.97р.*Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат*- зазначено, що за змістом ст..93-1 КПК України  відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, може покладатися на засуджених  при заподіянні шкоди як умисними, так і необережними діями.

                   Відповідно до ч 4 ст.93-1 КПК України- у такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи чи відмови у порушені справи за обставин, передбачених п. 3,4,6 ч 1 ст.6, ст..7,7-2,8,9 і 10 КПК України.

                   Враховуючи, що ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності  і не був засуджений за спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, а в порушені кримінальної справи відносно нього було відмовлено по п. 2 ст.6 КПК України та вина його не встановлена,   підстав для стягнення з нього витрат  на користь закладу охорони здоров*я   у суда не має.

                   За таких обставин в задоволені позову належить відмовити.

                   Керуючись ст..1206 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», ст..ст.5,6,8,10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

                                                                     ВИРІШИВ:

                   В задоволені позову прокурора Доманівського району в інтересах держави в особі Доманівської  центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинних діянь в сумі 1190.40 грн.-  відмовити.

                   Рішення набирає чинності з дня закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст..294-295 ЦПК України, а в разі складення рішення у повному обсязі відповідно до ст.218 ЦПК України з дня складення в повному обсязі.

Суддя:                                                                                                           Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: