ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2006                                                                                   Справа № 5/64  

  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П.

суддів: Чус О.В- доповідач. , Логвиненка А.О.

при секретарі судового засідання : Мацекос І.М.   

Представники сторін:       

від позивача:  Грищенко Ю.І. представник, довіреність №1544  від 02.03.06; Оленченко О.Л. представник, довіреність №1-11-7351  від 31.07.06;

          від відповідача:  Вергун А.Ю. представник, довіреність №б/н  від 04.05.06;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничого об"єднаної компанії "Експлерент", м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  06.09.06р.  у справі № 5/64

за позовом   Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Київ

до Державної холдингової компанії "Олександріявугілля", м.Олександрія, Кіровоградська область

про  стягнення 6449, 02 грн.

В С Т А Н О В И В :

В березні 2006р. Позивач звернувся в господарський суд Кіровоградської області і до Відповідача з позовом про стягнення відсотків річних за користування кредитними коштами у сумі 6449грн. 02 коп. відповідно до умов кредитного договору №53/2/29 від 17.06.1997р.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.08.2006р. ( суддя –Змеул О.А.) позов задоволено.

19.06.2006р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про заміну сторони - Державної холдингової компанії "Олександріявугілля"  її правонаступником –ТОВ ІВОК “Експлерент”.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.09.2006р. ( суддя –Змеул О.А.) заява задоволена та змінено боржника - Державну холдинговукомпанію "Олександріявугілля"  її правонаступником –ТОВ ІВОК “Експлерент”.

Не погодившись, ТОВ ІВОК “Експлерент” звернулось в Дніпропетровськкий апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду від 06.09.2006р. та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги ТОВ ІВОК “Експлерент” в повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу Позивач просить відмовити в задоволені апеляційної скарги.

Розпорядженням заступника голови суду-голови судової палати № 945 від 24.10.2006р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя –Павловський П.П., судді –Чус О.В. ( доповідач), Чоха Л.В.

Розпорядженням в.о. голови судової палати № 997 від 09.11.2006р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя –Павловський П.П., судді –Чус О.В. ( доповідач), Логвиненко А.О.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна  скарга   не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу  України   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та  Законом України "Про відновлення   платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".  

Тобто, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Кодексу або Закону, в яких йдеться мова про винесення судом даних ухвал.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничого об"єднаної компанії "Експлерент", м.Дніпропетровськ задоволенню не підлягає, оскільки  оскарження ухвали про   заміну боржника чинним законодавством  не передбачено

Керуючись ст.106 господарського процесуального кодексу України,

          П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничого об"єднаної компанії "Експлерент", м.Дніпропетровськ залишити без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.09.2006 року у справі № 5/64 залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

П.П.Павловський

Суддя

О.В.Чус

Суддя

А.О.Логвиненко

З оригіналом згідно Пом судді                           Яцура О.В. 09.11.2006