У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а

Справа № 22 -ц-796-4877/2013 р. Головуючий в 1 інстанції- Даниленко В.В.  Доповідач - Барановська Л.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» червня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів - Качана В.Я., Корчевного Г.В.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 06 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про визнання неправомірною вимогу та відшкодування грошових коштів.

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В С ТА Н О В И Л А :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_3 кошти за оформлення полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників надземних транспортних засобів в сумі 1202,94 грн, моральну шкоду в сумі 1000 грн. та судові витрати в сумі 215 грн.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення , яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що суд не дав належної оцінки доказам по справі, неповно з'ясував обставини справи.

Апеляційна скарга представника «Порше Лізинг Україна» задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2009 р між сторонами був укладений договір лізингу. Об'єктом договору лізингу є автомобіль VW Eos 3,2 I V6 2008 року.

Відповідно до п.6.5 Договору лізингу визначено, що щомісячний платіж здійснюється на рахунок, зазначений «Порше лізинг Україна», не пізніше 10-го календарного дня з дати направлення рахунку лізингоодержувачу.

Згідно з п.11.1 договору лізингу, ТОВ «Порше Лізинг Україна» зобов'язаний страхувати об'єкт лізингу протягом усього строку дії контракту. Однак відповідач відмовився виконувати умови договору лізингу.

Позивач без страховки не мав змоги керувати автомобілем, тому він був змушений звернутися до ПАТ «СК «Лафорт» для оформлення полісу обов'язкового страхування, де йому довелося сплатити 1202,94 грн.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

ОСОБА_3 посилався на те, що отримав моральні страждання, пов'язані з незрозумілими рахунками на великі суми адресовані на його ім'я, що призвело до душевних страждань, порушення нормального ритму його життя.

Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог частково. Суд повно та всебічно з»ясував дійсні обставини справи, дав належну оцінку доказам.

Доводи апеляційної скарги висновків рішення суду не спростовують .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» відхилити, рішення Дарницького районного суду м.Києва від 06 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді