Справа № 254/3468/13-ц

Провадження № 2/254/1179/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТК» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ та Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» про зобов'язання повернути безпідставно отримане майно,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2013 року на адресу Будьоннівського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТК» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ та Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» про зобов'язання повернути безпідставно отримане майно.

Пред'явлена позовна заява ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 23 квітня 2013 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату судового збору у належному розмірі. Водночас, позивач долучив до позовної заяви копії квитанцій про сплату судового збору у сумі 114 гривень 70 копійок, однак суд не прийняв до уваги вищезазначену квитанцію, оскільки кошти сплачені у не належному розмірі.

Згідно із п. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст. 121ЦПК України.

Відповідно до 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 98 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суд постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави повернення заяви, про що повідомляє позивача і роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТК» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ та Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» про зобов'язання повернути безпідставно отримане майно - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: