Справа №4-2231-08

                                                           П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року

                             Печерський районний суд м. Києва в складі :

                                Головуючого  судді                                         -  Квасневскій Н.Д.,

                              при секретарі                                                      - Долгорук С.М.,

                              з участю прокурора                                               -  Захаричевої О.О.,

        розглянув  в відкритому   судовому  засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1на постанову старшого помічника Прокурора Печерського району м. Києва від 24.06.2008р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників газети „2000” за відсутністю в їх діях складу злочину. 

                                                                  В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1. звернулась до суду зі скаргою  на постанову старшого помічника Прокурора Печерського району м. Києва про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників газети „2000” за відсутністю в їх діях складу злочину,  мотивуючи тим, що вона не згодна з винесеною постановою, слідчим не проведено належної перевірки всіх обставин викладених в скарзі.

           В судове  засідання заявник    ОСОБА_1. двічі  не з'явилась ,  була викликана  належним чином, про причини неявки суд не повідомила.  

           Представник прокуратури Печерського району м. Києва Захаричева О.О.,  в судовому засіданні доводи викладені в скарзі не визнала,  вважає що скарга є безпідставною, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи  винесена з додержанням вимог ст. 99  КПК України і є законною і обґрунтованою.

           В судовому засіданні суд,  вислухавши думку прокурора,  дослідивши матеріали скарги, матеріали  №173 на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи  приходить до наступного.          

           В газеті „2000” за 30.06.06.- 06.07.06.р. журналістом ОСОБА_2. була опублікована  стаття відносно ОСОБА_1., яка містила інформацію, яка не відповідає дійсності.

            У жовтні 2007р. ОСОБА_1. подала заяву до прокуратури Печерського району м. Києва про порушення кримінальної справи за ст.. 182 КК України відносно газети „2000” м. Києва, де була надрукована стаття „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

              24.06.2008р. старший помічник Прокурора Печерського району м. Києва  виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників газети „2000” за відсутністю в їх діях складу злочину. 

           З матеріалів на підставі яких було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи  вбачається, що в  ході досудового слідства було опитано кореспондента вказаної статті, допитано свідків, осіб які зазначені в статті.

           При винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи старшим помічником прокурора Печерського району  дотримані всі вимоги кримінального процесуального законодавства і підстав для скасування постанови не вбачається. 

        На підставі викладеного, суд вважає  що скаргу   ОСОБА_1. на постанову старшого помічника Прокурора Печерського району м. Києва  від 24.06.2008р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників газети „2000” за відсутністю в їх діях складу злочину,  залишити без задоволення.

            На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 236, 236-1, 236-2КПК  України, суд

                                                             П О С Т А Н О В И В :

             Скаргу ОСОБА_1на постанову старшого помічника Прокурора Печерського району м. Києва від 24.06.2008р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників газети „2000” за відсутністю в їх діях складу злочину,  залишити без задоволення.

               На постанову  може бути  подана апеляція до Апеляційного суду  м. Києва протягом  7  діб.

 Суддя: