Справа № 161/9127/13-п
Провадження № 3/161/2059/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 10 червня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Остапук В.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 10.10.2012 року із застосуванням адміністративного стягнення у виді 60 год. громадських робіт,
- за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №603123 від 22.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року, 22 травня 2013 року, о 18 год. 10 хв., по пр. Відродження в м. Луцьку, керував автомобілем марки «Ауді», д.р.н. АС 3167 ВН, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується висновком Волинського обласного наркологічного диспансеру №1314 від 22.05.2013 року (а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.05.2013 року (а.с.5), постановою Луцького міськрайонного суду від 10.10.2012 року (а.с.8).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, вчиненими повторно протягом року, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який вдруге протягом року вчинив адміністративне правопорушення, яке носить підвищену суспільну небезпечність, оскільки посягає на безпеку дорожнього руху, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з моменту її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.І. Остапук