№2-3751-1/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Сидоренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд -

встановив:

Сторони по справі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1983 року. Від шлюбу не має дітей.

Позивач ОСОБА_1.. звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи с вої позовні вимоги тим , що сімейне життя склалося невдало по причині того, що між ними склалися негативні стосунки , оскільки вони люди різних поглядів на життя, різних вподобань. На протязі двох років шлюбні відносини не підтримуються, кожен веде окреме господарство, має окремий бюджет, до примирення не прагне, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити , шлюб розірвати . Відповідач в судове засідання не з»явився . Судом приймалися міри для своєчасного повідомлення про дату судового розгляду . Причина його неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення .

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки на протязі тривалого часу , більше двох років, сторони по справі мають кожен свій бюджет, не ведуть спільного господарства, не проживають разом, практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя .

Згідно викладеного та керуючись ст. ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб , зареєстрований 09.09.1983 року , актовий запис № 4622 в Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати .

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в бюджет держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 - звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.