Справа № 359/288/2013-ц Головуючий у І інстанції Величко В.П.

Провадження № 22-ц/780/2138/13 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л.М.

Категорія 50 30.04.2013

УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про нарахування заробітної плати,

встановила:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт" подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 березня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

З повідомлень про вручення поштових відправленнь вбачається, що апелянт копію вказаної ухвали одержав 15 березня 2013 року та 18 квітня 2013 року, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М.Даценко