ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04.12.2006 року Справа № 2/377ад
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Перлов Д.Ю.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 20.10.2006
у справі № 2/377ад (суддя Сідляр О.О.)
за позовом Луганського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів,
м.Луганськ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області
про стягнення 303147 грн. 90 коп.
В С Т А Н О В И В :
20.11.2006 Відкрите акціонерне товариство „Лисичанськвугілля” подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду Луганської області від 20.10.2006 у справі № 2/377ад, в якій просить скасувати постанову господарського суду Луганської області та постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Згідно з частиною 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита (пункт 1 частина 3 Прикінцевих та перехідних положень розділу \/ІІ КАС України).
Відповідно до пункту 3 частини 3 Прикінцевих та перехідних положень розділу \/ІІ КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.
Предметом даного позову є майнові вимоги про стягнення штрафних санкцій у сумі 303147 грн. 90 коп. –сума судового збору при зверненні з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції повинна складати 850 грн. 00 коп.
Відкритим акціонерним товариством „Лисичанськвугілля” Луганському апеляційному господарському суду не надано належних доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Апеляційну скаргу подано в одному примірнику.
Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.187 КАС України, а саме відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
У зв”язку з цим та відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та зобов”язати Відкрите акціонерне товариство „Лисичанськвугілля” усунути названі вище недоліки та у строк до 15.12.2006 надіслати до Луганського апеляційного господарського суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 20.10.2006 у справі № 2/377ад у встановленому законом розмірі та копії апеляційних скарг, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17, ч.1 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.205, ст.206, п.6 розділу \/ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області.
3. Відкритому акціонерному товариству „Лисичанськвугілля” усунути недоліки апеляційної скарги, надати до суду у строк до 15.12.2006 апеляційну скаргу, що відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п.3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у касаційному порядку.
Суддя - доповідач Перлов Д.Ю.