ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.11.2006 року Справа № 1/614
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Іноземцевої Л.В.
суддів Лазненко Л.Л.
Перлова Д.Ю.
Склад судової колегії змінено розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 27.11.06
при секретарі Мартинцевій Н.М.
за участю представників сторін:
від позивача – Булатов В.А., дов. № 44 від 03.01.06, начальник юридичного
відділу;
від відповідача – Спіріхіна Л.В., дов. № 1859 від 27.11.06, представник по
довіреності; Ковалевська І.Д., дов. № 146 від 27.11.06,
представник по довіреності;
Представник Військового прокурора Луганського гарнізону –Сватівка О.Є., дов.
№ 2204 від 22.09.06, помічник військового прокурору
Луганського гарнізона майор юстиції
Розглянув
апеляційне подання Військового прокурора Луганського гарнізону
в інтересах держави в особі Комендантської дільниці
№ 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська
Головного квартирно-експлуатаційного Управління
Міністерства Оборони України
на рішення
господарського суду Луганської області
від 05.05.2006
у справі № 1/614 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Луганське енергетичне об’єднання” в особі
Луганської філії ТОВ „Луганське енергетичне
об’єднання”, м.Луганськ
до Будинкоуправління № 1 Луганської квартирно –
експлуатаційної частини району, м.Луганськ
про стягнення 1115149 грн. 49 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.05.2006 у справі № 1/614 (суддя Зюганова Н.М.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії до Будинкоуправління № 1 Луганської квартирно - експлуатаційної частини району: стягнуто з відповідача на користь позивача 928371 грн. 92 коп. - боргу, 30439 грн. 06 коп. - пені, 30725 грн. 06 коп. - 3-х відсотків річних, 120444 грн. 68 коп. - інфляційних нарахувань з підстав несвоєчасного проведення розрахунків за спожиту активну електроенергію і судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
01.11.2006 Луганським апеляційним господарським судом на підставі постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2006 за поданням Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Будинкоуправління № 1 Луганської квартирно - експлуатаційної частини району порушено апеляційне провадження про перегляд рішення господарського суду від 05.05.2006 у справі 1/614
Військовий прокурор Луганського гарнізону у якості підстави скасувати рішення господарського суду посилається на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими і порушення судом норм процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення.
На обґрунтування доводів апеляційного подання прокурор зазначив наступне.
Судом не прийнято до уваги, що відповідно договору № 3045 від 11.03.2003 „Про користування електричною енергією”, укладеного між Комендантською дільницею № 1 Квартирно –експлуатаційного відділу м.Луганська та Луганською філією Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, та до датку № 6, який є його невід'ємною частиною та представляє собою акт розме жування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідаль ності сторін, підстанція „Гостра Могила” знаходиться на балансі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, при цьому межа відповідальності за стан та обслуговування електроме реж та установок договором не встановлена.
Відповідно до пункту 3.1 договору, розрахунки за електричну енергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюється споживачем згідно з показника ми розрахункових приладів обліку на підстанції „Гостра Могила”.
Тобто Комендантська дільниця № 1 Квартирно –експлуатаційного відділу м. Луган ська самостійно обліковувати реально спожиту електроенергію не мала можли вості, оскільки вказаним договором та додатком № 6 до нього це питання було не вирішено. Неодноразово Комендантська дільниця № 1 Квартирно –експлуатаційного відділу м. Луганська зверталась до Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” та в письмових поясненнях вказувала, що не має доступу до підстанції „Гостра Могила” для зняття обміру спожитої електроене ргії, в зв'язку з чим вимушена була складати звіти за спожиту електроенергію за інформацією 3-х осіб, тобто субспоживачів.
Крім того, рішенням господарського суду Луганської області від 7.07.2005 трансформаторні підстанції, кабельні та повітряні електричні лінії колишнього військового містечка № 4 (м. Луганськ, вул. Гостра Могила) визнано переданими до комунальної власності територіальної громади м. Луган ська.
В порушення статті 65 Господарського процесуального кодексу України судом винесено рішення про стягнення з відповідача, тобто Будинкоу-
правління № 1 Луганської квартирно - експлуатаційної частини району, яке має
розрахунковий рахунок № 2600730180093, заборгованості за спожиту електро-
енергію, хоча фактично вказана організація не існує, оскільки перейменована в
Комендантську дільницю № 1 Квартирно - експлуатаційного відділу м. Лугансь-
ку та має інший розрахунковий рахунок –2600430480093.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” (ТОВ „ЛЄО”) –позивач у справі вважає доводи апеляційного подання необґрунтованими, просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційне подання без задоволення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та зважаючи на обставини справи, доводи сторін, судова колегія вважає, що розглянути апеляційне подання по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, розгляд справи слід відкласти для одержання від сторін додаткових документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд,
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 11.12.2006 на 11 год. 50 хв.
2. Зобов’язати позивача представити відзив на апеляційне подання прокурора по суті заявлених вимог у поданні, скласти і подати суду загальний реєстр спожитої відповідачем електроенергії за період з лютого 2004 року по жовтень 2005 року з зазначенням помісячно кількості спожитої електроенергії, звіта відповідача про її використання, пред”явленого рахунку і вартості електроенергії, оплаченої суми з зазначенням розрахункових документів, залишку заборгованості.
3. Зобов’язати відповідача представити документальне підтвердження реорганізації і зміни назви, довідку про внесення до ЄДРПОУ, положення (статут) –оригінали до огляду, копії до справи, письмові пояснення щодо складання та підписання звітів про використану електроенергію.
4. Зобов’язати Військового прокурора Луганського гарнізону представити матеріали перевірки, що стали підставою для внесення подання, заперечення на відзив позивача.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
Справу розглянути за участю повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Л.В.Іноземцева
Судді Л.Л.Лазненко
Д.Ю.Перлов