Судове рішення #3071706
П О С Т А Н О В А Справа № 1-191/2008 р

                    П О С Т А Н О В А                  Справа № 1-191/2008 р.

 

22 вересня 2008 року                                                           Немирівський районний суд

 

В складі головуючого Рибчинського В.П.

При секретарі Горбенко Л.П.

За участюпрокурора Грабара М.М.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу по обвинуваченню   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, народився АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2  українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працює дефрестатником ІНФОРМАЦІЯ_2 ,      раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

 

                В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 . обвинувачується в тому, що він , маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ІНФОРМАЦІЯ_3  біля 12 год. 30 хв., знаходячись на АДРЕСА_3 , шляхом виривання дикоростущих рослин, незаконно, без мети збуту придбав на узбіччі АДРЕСА_3  речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_4  є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 58,49 гр. у висушеному стані, яку в подальшому зберігав при собі до 14 год. 10 хв., а саме до вилучення працівниками міліції, без мети збуту.

    При попередньому розгляді справи ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватись від наркотичної залежності, оскільки він періодично вживає наркотичні засоби і йому неодноразово пропонувала мати пройти курс лікування. До лікаря звернувся за власним бажання з однію метою вилікуватись від наркотичної залежності. Дав пояснення, які відповідають обставинам викладених в обвинувальному висновку.

    Адвокат, який захищає інтереси підсудного клопотання підсудного підтримав.

    Прокурор, який бере участь у справі не заперечує проти закриття кримінальної справи, оскільки ОСОБА_1 . підтвердив документально, що він лікується від наркоманії.

    Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 ., адвоката, прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

    Відповідно до довідки Вінницького обласного наркологічного диспансера "соціотерапія" ОСОБА_1 .  знаходиться на лікуванні з ІНФОРМАЦІЯ_5 . по даний ча з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канодів з шкідливими наслідками.

    Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 . звернувся до лікувального закладу добровільно, тому суд приходить до висновку, що його слід звільнити від кримінальтної відповідальності, провадження у справі закрити.

 

    Керуючись ст.309 ч. 4 КК України, суд-

 

                П О С Т А Н О В И В:

 

    ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності , передбаченої ст. 309 ч.1 КК України звільнити на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

    Провадження у справі закрити.

    Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

    Речові докази : дві деформовані пляшки з полімерного матеріалу, стебла з листям та верхівковими частинами речовини рослинного походження - знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій обл. 976 грн. 56 коп. витрат, пов"язаних з проведенням експертного дослідження та хімічної експертизи.

    На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області.

 

                Суддя (підпис)

 

    Згідно оригіналу: Голова Немирівського районного суду

 

                        В.П.Рибчинський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація