Справа №580/407/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Гура Антоніна Олександрівна
Номер провадження 11-кп/788/99/13 Суддя-доповідач - Сахнюк
Категорія - 23
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 червня 2013 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Сахнюк В. Г. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 та прокурора Лебединського району на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 26 квітня 2013 року відносно ОСОБА_4, засудженої за ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 26.04.2013 року ОСОБА_4 визнана винною та засуджена за ч. 2 ст. 191 КК України.
На вказаний вирок адвокат засудженої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та прокурор прокуратури Лебединського району Гладков В.М., який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, внесли апеляційні скарги.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Апеляційні скарги подані належними особами, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.
Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 та прокурора Лебединського району на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 26 квітня 2013 року відносно ОСОБА_4, засудженої за ч. 2 ст. 191 КК України.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов'язки учасникам судового провадження.
Надати 10-денний строк, тобто до 17.06.2013 року, протягом якого, згідно з положеннями ст. ст. 402,403 КПК України можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.
Суддя В. Г. Сахнюк