Справа № 22ц-2141/2006 Головуючий в 1 інстанції: Островська О.П.

Категорія Доповідач: Борисов Є.А.

УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2006 року Судова колегія судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Борисова Є.А.

суддів- Пригорнєвої Л.П., Відєнєєвої О.П.

при секретарі - Пономарьовій О.І..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою Орендного підприємства Луганський радгосп «Декоративні культури та садівництво» на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 8 липня 2005 року за заявою виконавчого комітету Луганської міської ради про передачу безхазяйних нерухомих речей у комунальну власність територіальної громади м. Луганська

встанови л а:

Оскаржуваним рішенням заявлені виконкомом Луганської міської ради вимоги задоволені в повному обсязі, а саме було передане в комунальну власність територіальної громади м. Луганська безхазяйне нерухоме майно у вигляді багатолітніх зелених насаджень в кількості 3585 шт. ялинок, розташованих на земельній ділянці площею 94,4287 га за адресою м. Луганськ Гостра Могила, вздовж дороги на аеропорт.

В апеляційній скарзі Орендне підприємство Луганський радгосп «Декоративні культури та садівництво» вважає рішення суду незаконним, оскільки ухваленим рішенням були фактично вирішені питання про права і обов'язки Орендного підприємства Луганський радгосп «Декоративні культури та садівництво», яке не брало участі в справі і було позбавлене можливості надати свої доводи і заперечення проти заявлених вимог виконкому Луганської міської ради, і, крім того, висновки суду, викладені в рішенні суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Заслухавши доповідача, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.

Статтею 311 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

В ході судового розгляду в апеляційному суді Луганської області було встановлено, що на момент ухвалення оскаржуваного рішення Ленінського районного суду м. Луганська вступила в законну силу постанова Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2005 року по справі за позовом Орендного підприємства Луганський радгосп «Декоративні культури та садівництво» до виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання рішення недійсним, якою було визнано недійсним рішення виконавчого комітету Луганської міської ради № 265 від 30.10.2002 року «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Агроцентр» в оренду земельної ділянки за

адресою м. Луганськ, Гостра Могила (вздовж дороги на аеропорт) під розміщення розсадника для вирощування декоративних рослин», оскільки господарським судом було встановлено, що на час прийняття Луганською міською радою рішення № 265 від 30.10.2002 року Орендне підприємство Луганський радгосп «Декоративні культури та садівництво» не втратив прав землекористувача відносно земельної ділянки розташованої за адресою м. Луганськ, Гостра Могила (вздовж дороги на аеропорт), де розташовані насадження ялинок, що були передані у комунальну власність як безхазяйне майно згідно з оскаржуваним рішенням Ленінського районного суду м. Луганська..

Таким чином, оскаржуваним рішенням Ленінського районного суду м. Луганська було вирішено питання про права і обов'язки Орендного підприємства Луганський радгосп «Декоративні культури та садівництво», хоча вказана юридична особа не була залучена до участі в справі.

За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

При скасуванні рішення з вказаних підстав оцінка інших доводів апеляційної скарги є, на думку судової колегії, передчасною, оскільки вони можуть бути предметом обговорення при новому розгляді справи.

Керуючись ст..ст.303,307,311,313-315 ЦПК України судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Орендного підприємства Луганський радгосп «Декоративні культури та садівництво» задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 8 липня 2005 року за заявою виконавчого комітету Луганської міської ради про передачу безхазяйних нерухомих речей у комунальну власність територіальної громади м. Луганська скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України в двомісячний строк з моменту її проголошення.