Справа №2-1014/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2008р. м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді Тураша В.А.
секретаря: Колодій Т.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, просить постановити рішення, яким визначити для неї ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до Долинської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Долина, Івано-Франківської області.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Долина Івано-Франківської області помер її чоловік ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина за законом, заповіту за життя чоловік не посвідчував. Спадкоємцем також є їхній син, ОСОБА_2, який на спадкове майно не
претендує.
Факт родинних відносин між нею та покійним чоловіком підтверджується копіяєю свідоцтваё про одруження.
Вона прийняла спадщину і бажає оформити своє право на спадкове майно, зокрема, на грошовий вклад спадкодавця у банківській установі.
Відповідно до ст. 1228 ЦК України грошовий вклад входить до складу спадкового майна.
Ощадною книжкою виданою на ім'я ОСОБА_3підтверджується наявність вкладу на рахунку в Долинському відділенні ВАТ" Державний ощадний банк України".
17.09.2008 року вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вклад. Однак їй було відмовлено у видачі вище вказаного документа оскільки вступив в дію новий ЦК України, який передбачає подачу заяви про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця, що нею не було зроблено.
Проте вона вважає, що строк який вона пропустила є пропущений з поважних причин.
З акта обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що на день смерті чоловіка який помер 09.10.2004 року вона постійно проживала разом з ним, а отже вважається такою що
прийняла спадщину. Також вона являється особою похилого віку, часто хворіє, а тому не мала змоги
вчасно звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою.
Від дня смерті чоловіка в її розпорядженні знаходиться його ощадна книжка. З його особового рахунку виплачено 150 грн. на поховання. Про зміни у законодавстві України що торкаються спадкового права їй нічого не було відомо.
Спадкоємці, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заяву про відмову від прийняття спадщини вона не подавала таким чином в силу норми ч. 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України, вона вважається такою що прийняла її. Термін який вона пропустила є пропущеним з поважних причин, тому вважає що суд мав би визначити для неї необхідний термін для подання заяви до нотаріальної контори.
В судовому засіданні позивачка, вимоги викладені в позовній заяві підтримала, зіславшись на
--2--
вищевикладені обставини. Пояснила, що втрата чоловіка була для неї великою травмою, вона являється особою похилого віку, часто хворіє.
Відповідач в судове засідання позовні вимоги визнав, пояснив, що не претендує на спадщину після смерті батька.
Суд дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:
Згідно ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1(а.с.5) підтверджує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Родинні відносини ОСОБА_1., з ОСОБА_3., підтверджується копією свідоцтва про одруження, НОМЕР_2 від 20.07.1961р. (а.с.5)
Акта обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин (а.с.7) свідчить про те що на день смерті чоловіка ОСОБА_3., дружина ОСОБА_1., проживала разом з ним.
У відповідності до копії ощадної книжки Долинського відділення №6343 Державного ощадного банку України (а.с.6), рахунок НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3числяться грошові вклади .
Згідно повідомлення № 785 Долинської міської державної нотаріальної контори від 17.09.2008р. (а.с.8) ОСОБА_1., відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, так як вона до шести місяців не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1., фактично прийняла спадщину , враховуючи її вік, те що вона часто хворіє, суд вважає що їй слід надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин, а тому є всі підстави для надання позивачці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись статтями 208,209,215,218 ЦПК України, суд,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 3 місяці після вступу рішенням в законну силу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
Суддя:
- Номер: ------------
- Опис: позовна заява АТ "Укрсиббанк" до Тіменка С.А., Власова О.А. про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/08
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тураш В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 6/214/194/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/08
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тураш В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 6/214/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/08
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тураш В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 29.01.2021