Справа № 2-1075/2008 р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   28 жовтня 2008 року                                               м.Долина

   Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

           головуючого-судді Лицура І.М.,

           секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

   Позивачка в своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є її мати та дружина спадкодавця ОСОБА_2 і її брат ОСОБА_3, які відмовились від своєї частки в спадковому майні на її користь. Спадкове майно складається з будинковолодіння АДРЕСА_1. Вона прийняла спадщину, так як вступила у володіння та управління спадковим майном, а саме: на час смерті спадкодавця проживала в спірному будинковолодінні, оплачує рахунки, підтримує будинковолодіння в належному стані, обробляє земельну ділянку. Оскільки спадщина складається з нерухомого майна, то вона повинна отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Для цього необхідно надати витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість їй виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки її батько ОСОБА_4 у встановленому порядку не зареєстрував право власності на будинковолодіння. В зв'язку з цим вона змушена звернутися в суд з даним позовом. 

   В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку, загальною площею 135,2 кв. м., літньої кухні, гаража, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт та огорожі, що належало її батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та не заперечила щодо його задоволення, пояснивши, що дійсно на частку у спадковому майні після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 не претендує, не бажає її оформити та відмовляється від неї на користь позивачки ОСОБА_1.

   Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звернувся в суд із заявою, в якій вказав, що позов ОСОБА_1. визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

   Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

   Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14.11.2007 року НОМЕР_1 (а.с. 7), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Про те, що померлий ОСОБА_4 є батьком позивачки ОСОБА_1, свідчить копія свідоцтва про народження останньої НОМЕР_2 від 02.11.1977 (а.с. 8).

   Копія свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 15.04.1999 року (а.с. 9), підтверджує той факт, що після одруження позивачці ОСОБА_1 було присвоєно прізвище ОСОБА_1. 

   Як вбачається з довідки № 1454 від 11.09.2008 року, виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради (а.с. 5), згідно запису в погосподарській книзі № 9, особовий рахунок № 606, за 2006-2010 роки, за ОСОБА_4 рахується будинковолодіння в АДРЕСА_1.  

   Про те, що позивачка ОСОБА_1. на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в будинку в АДРЕСА_1, свідчить довідка № 1455 від 11.09.2008 року, видана Шевченківською сільською радою (а.с. 6).

   Згідно технічного паспорта на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що складений 08.08.2008 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 10-14), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 135,2 кв. м., літньої кухні, гаража, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт та огорожі.   

   Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1. право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що належало її батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

   На підставі викладеного, ст. 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

   Позов задоволити.

   Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, та належало її батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

Суддя: