Справа № 254/4531/13-ц

Провадження № 2/254/1353/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 липня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Сибірцева В.П.,

при секретарі: Перевертайло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2013 року на адресу Будьоннівського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивач вказав, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2002 року, зареєстрований Донецьким міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 56. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинені з червня 2011 року, подружжя проживає окремо та спільне господарство не ведуть. Спільне життя не склалося у зв’язку з том, що сторони мають зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Позивач зазначив, що він намагався зберегти сімейні відносини, однак ці спроби не мали позитивного результату. Також позивач зазначив, що Він остаточно переконався, що Вони з відповідачкою є зовсім різними людьми і тому в їх інтересах та інтересах дитини просить суд, винести рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, укладений 25 січня 2002 року та зареєстрований Донецьким міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 56.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в особистих поясненнях яких не має потреби, за матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25 січня 2002 року пр., що у Донецькому міському Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 56.

Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Рішення про розірвання шлюбу, як визначено нормою статті 112 СК України, суд постановляє якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як роз’яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оцінивши надані в силу ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що між подружжям, внаслідок непорозуміння та різних поглядів на життя, склалися погані стосунки, вони мешкають окремо, не підтримують шлюбні відносини. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя не можливе. Беручи до уваги сформовані взаємини між подружжям, суд вважає, що збереження їхньої родини стало не можливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,208,209,212,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.105, 109-112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 січня 2002 року, Донецьким міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 56 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: