УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/5679/13-к Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В.В.

Категорія в порядку КПК України Доповідач Михайловський В. І.

УХВАЛА

03 липня 2013 року Суддя Апеляційного суду Житомирської області Михайловський В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 26.06.2013 року у справі № 296/5679/13-к, -          

вс т а н о в и в :

В апеляційній скарзі з додатками, а саме, копіями ухвал слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року та 26.06.2013 року, ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді цього ж суду та постановлення нової ухвали про задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту грошових коштів накладеного у справі № 296/5679/13-к на рахунку ПрАТ «ТК Коростенський щебзавод» у Волинської філії ПАТ „Кредитпромбанк”.

Попередньою ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року, залишено без задоволення клопотання ОСОБА_1 за безпідставністю по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР 13.02.2013 року за № 120130600010000034 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, а саме розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у особливо великому розмірі - 9427418,23 грн.

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, якою визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, апеляційному оскарженню підлягає лише рішення про арешт майна або відмова у ньому, тобто у зазначеному випадку ухвала слідчого судді від 18.06.2013 року. Тому, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про арешт майна, тобто ухвала слідчого судді від 26.06.2013 року, апеляційному оскарженню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 399 ч.ч. 4, 6 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 296/5679/13-к .

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з додатками: копіями ухвал слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2013 року та 26.06.2013 року повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя: