Справа № 3-3544/2008 р.
ПОСТАНОВА
іменем України
17 жовтня 2008 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Дикого В.М.,
при секретарі Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у Носівському РЕМ,
ВСТАНОВИВ:
До Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 18 вересня 2008 року о 10 год. 35 хв.ОСОБА_1 в м. Носівка по вул. Вокзальній керував автомобілем «ГАЗ-33023», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданніОСОБА_1 вину по ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 18 вересня 2008 року у нього болів зуб. Щоб знизити болі, ОСОБА_1 вмокав у спирт ватку та прикладав до хворого зуба. Коли ОСОБА_1 зупинили працівники ДАІ, продута ним трубка «Контроль тверезості» змінила колір із жовтого на зелений. Притягуваний відмовився від проведення в лікарні огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щоОСОБА_1 своїми діями, які виразилися у керуванні транспортним засобом в стані сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 працює на посаді водія, до суду надійшло клопотання з Носівського РЕМ, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення нових правопорушень буде стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Дикий