УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року «28» листопада Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого - Топчий В.М.,
Суддів - Кунцова В.О., Дєдєєва Ю.С.
за участю прокурора - Бистрякової Д.С.
скаржника- ОСОБА_1
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі матеріал за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Бахчисарайського райнного суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2006 р. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за фактом смерті ОСОБА_3
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 05.06.06 р. про закриття кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 та відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2.
Постановою суду зазначену скаргу залишено без розгляду в зв язку з пропуском заявником строку на оскарження, встановленого ст. 236-1 КПК України.
В апеляції ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, матеріал направити на новий судовий розгляд. Свої доводи мотивує тим, що судове засідання було проведено без його участі, він був позбавлений права надати суду докази подачі скарги у встановлений законом строк, оскільку постанову слідчого він спочатку оскаржував до прокуратури.
Заслухавши доповідача, ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, думку прокурора про залишення постанови без зміни, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, колегія судців вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 236-1 КПК України скарга на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується в суд протягом семи днів з дня отримання копії постанови або повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, постанову слідчого від 05.06.06 р. ОСОБА_1 оскаржив прокурору, що не суперечить вимогам закону, та 09.10.06 р.
Справа № 11-2021 Головуючий в 1 інст. Бельський В.І.
Категорія ст. 236-1 КПК України Доповідач Топчий В.М.
йому було надіслано з Прокуратури Автономної Республіки Крим повідомлення про відмову в скасуванні постанови слідчого(а.с. 16).
Скаргу до суду ОСОБА_1 подав 16.10.06 p., тобто у встановлений законом строк (а.с.1).
Таким чином, висновок суду про пропуск заявником строку на оскарження було зроблено необгрунтовано, без урахування всіх обставин справи.
За таких обставин постанова суду піддягає скасуванню, з направленням матеріалу на новий судовий розгляд по суті.
Керуючись ст. 365-366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2006 р. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 скасувати.
Матеріал направити на новий судовий розгляд по суті в той же суд.