Справа № 22а-1217/2006 р.

УХВАЛА

13 листопада 2006 року                                                                                               місто Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Галан Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду мЛуганська від 23 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення заборговонності,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Луганського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 23 серпня 2006 року подана 24 жовтня 2006 року. Скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, так як вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.186 КАС України. Всупереч ст. 186 КАС України апелянтом не була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, строк подачі якої закінчився 4 вересня 2006 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Апелянтом у цей строк не була подана і сама апеляційна скарга.

В той же час в апеляційній скарзі Луганського обласного військового комісаріату відсутнє обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду, а також відсутня і заява з проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що встановлений ст.186 КАС України строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду М.Луганська від 23 серпня 2006 року закінчився, а також те, що апеляційна скарга подана апелянтом після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження і ним не ставиться питання про його поновлення, тому апеляційна скарга Луганського обласного військового комісаріату підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 23 серпня 2006 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.